?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Есть мнение, что после выборов Владимира Владимировича президентом, будет объявлен очередной налоговый маневр, который включит в себя две корректировки:
- сумма страхового сбора уменьшится с 30 до 22 процентов;
- зато НДС вырастет с 18 до 22 процентов.

Если в цифрах и наглядно, то это выглядит так:
- сейчас (100 рублей на руки + 13% НДФЛ) + 30% страховых взносов = 149 рублей 43 копейки;
- будет (100 рублей на руки + 13% НДФЛ) + 22% страховых взносов = 140 рублей 23 копейки.
Итого, работодатель сэкономит на платежах около 6%.
И не надо тут мечтать, что он после этого увеличит вам зарплату.

При этом:
- то, что сейчас стоит 100 рублей (из которых 15 рублей 25 копеек приходится на НДС);
- будет стоить 103 рубля 39 копеек (И какая вам разница сколько там НДС?).
А вот от наценки ваш собственный работодатель не откажется и будете вы платить больше.

С одной стороны, бюджет теряет 9 рублей из 62 (14,5%) на каждые 100 рублей начисленной зарплаты из-за уменьшения страховых взносов, но с другой он приобретает 3 рубля 39 копеек (22,22%) на каждые 100 рублей расходов.

Пока мы смотрим на это с точки зрения зарплаты, которая у нас не уменьшилась, а подорожание составило всего-то 3,5%, то это вроде бы и ничего такого. Но вот если посмотреть с точки зрения нынешней собираемости налогов:
- страховые взносы уменьшатся на 315 миллиардов рублей;
- НДС увеличится на 500 миллиардов рублей.
Итого, в бюджете появится на 200 миллиардов рублей больше.

Вы же понимаете, что если где-то что-то прибыло, то где-то что-то и убыло.
Так что и эти "лишние" 200 миллиардов выпадут из наших карманов и никак иначе.

Но, самое плохое я оставил вам напоследок: любая альтернатива еще хуже.
Если только не перестать платить пенсии, которые и сейчас не слишком велики.

Comments

ivalnick
14 дек, 2017 12:14 (UTC)
Это даст не такой большой прирост.
К 2015 году кого смогли уже заставили платить всё в белую, а сейчас больше денег потратят на контрольные мероприятия, чем реально смогут взыскать.
maksi2278
14 дек, 2017 13:24 (UTC)
ну вот в Москве опубликовали размер среднего уровня зарплат, оказалось осенью 17 года уже аж 97 000 рублей. а еще пару лет назад было 50 000 рублей. это откуда такие цифры? неужели настолько выросли доходы населения? нет, все говорит о том, что доходы наоборот снижаются. а рост статистических зарплат - это просто показатель вывода доходов из тени. по факту, люди стали больше отдавать государству - а значит стали беднее, а не богаче.
aleks_visero
14 дек, 2017 13:34 (UTC)
Средняя температура пациентов в моей больнице-минус десять градусов. Просто температура трупов минус пятьдсят, а трупов много :)
maksi2278
14 дек, 2017 13:43 (UTC)
с больницей все ясно. но число работающих осталось примерно таким же. а уровень зарплат, посчитанный по одной и той же методике, вырос.
aleks_visero
14 дек, 2017 13:57 (UTC)
Ну так депутаты себе например зарплату несколько раз повышали. Рост "средней" зарплаты-вообще не говорит ни о чём. Нужно смотреть медиану, а про неё росстат не особо распространяется.
maksi2278
15 дек, 2017 06:41 (UTC)
вы меня не поняли - я не говорю про объективность цифры в 90 тысяч! мне подумалось, что такое увеличение средней "по больнице" оф.зарплаты явно не связано с реальным увеличением доходов людей. значит - откуда такие цифры? подумалось, что это может быть результат вывода зарплат из тени. но вот автор блога явно больше про это знает, и пишет что причина не в этом.

а то, что цифра не отражает реальные доходы большинства людей - это правда.
ivalnick
14 дек, 2017 13:54 (UTC)
В целом по России средняя зарплата выросла с 31 300 рублей в 2015 году, до 36 700 рублей в этом году. Это не такой значительный скачок.
А вот с Москвой произошел статистический казус: с прошлого года зарплаты, начисленные филиалами московских компаний стали учитываться в Москве, а сами сотрудники учитываются по месту нахождения филиалов.
maksi2278
15 дек, 2017 06:46 (UTC)
не очень логично. если резкое увеличение произошло из-за включение в статистику сотрудников региональных филиалов, то это означает что в региональных филиалах работают весьма высокооплачиваемые сотрудники, то есть в регионах сотрудники московских фирм получают золотые горы.

если же при учете денежная масса выросла (статистически), а количество людей не было увеличено - то опять же, ну сколько там работает сотрудников?
хотя вот пишу этот комментарий и засомневался в своих словах. наверное, вы правы ))) если взять условный "газмяс" и всех его сотрудников учесть в Москве, разделив денежную массу на количество занятых только в Москве... получается действительно существенный рост... удивительно только что не 500 тысяч получилось...
ivalnick
15 дек, 2017 07:47 (UTC)
По открытым источникам такие вещи не проверишь.
Тем более, что структуры могут быть разными способами организованы.
У одних, как например у Транснефти, сотрудники числятся в дочерних компаниях, которые зарегистрированы в регионах, и никакого влияния на статистику не оказывают, а у Роснефти - в филиалах, которые как раз в московскую статистику попали.

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow