?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Только немножко дорого выходит.

"После возвращения из гостиницы Катрина получила электронное письмо службы бронирования с просьбой оставить отзыв об отеле. Она написала о своих впечатлениях, после чего получила от адвоката Abbey Inn & Suites письмо с угрозами об обращении в суд и счет на 350 долларов (20,5 тысячи рублей). Данная сумма была списана с карты женщины, которую она предъявляла при заселении.
Как следовало из письма, отель ввел внутреннее правило, в соответствии с которым с клиентов взимаются деньги за негативные отзывы.
"

Нехороший отзыв она оставила потому, что:
- номер был не убран;
- на простынях были чьи-то волосы;
- пахло канализацией;
- не работал кондиционер;
- на респешене, когда туда обратились с первыми четырьмя проблемами, никого не было.

Но этот опыт можно и расширить, и углубить:
- написал отрицательный отзыв - получи штраф;
- написал положительный отзыв - получи треть штрафа;
- вообще не написал отзыв - получай штраф ежедневно, пока не напишешь отзыв.

Comments

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
serega133
20 дек, 2017 07:39 (UTC)
Мне любопытно, как это вообще произошло. Представил себе - вот я в Магните расплатился картой, а на следующий день с меня БАХ и списали тыщу за то что от меня, например, перегаром пахло.
ivalnick
20 дек, 2017 08:50 (UTC)
Перегар имеет значение только при рассмотрении кредитной заявки. :-)

У нас принято проводить расчеты по банковским картам с обязательным подтверждением операции. Или личная подпись (что очень редко), или ввод ПИН-кода.
Но, это не является обязательным. Вот тот же платный аккаунт в ЖЖ я оплачиваю по карте и деньги у меня списываются просто на основании единожды выданного поручения.

В США и Европе выдача такого поручения, с возможностью списания средств по требованию второй стороны - норма.
serega133
20 дек, 2017 09:05 (UTC)
Вот дебилы! Кстати, я страшно тёмен по поводу карт, но меня напрягает, когда вижу, как люди расплачиваются картой, просто поднося её к картридеру. Ведь одно из преимуществ карт обозначалось, как безопасность - дескать, наличные то могут спереть, а выходит, что большой разницы нет.
Ещё я очень старомоден и категорически отказываюсь от всех автоплатежей - за связь, за интернет, за ЖКХ, единственный подключённый - от банка, который шлёт смски о списаниях и зачислениях.
Кстати, а зачем тебе платный аккаунт в ЖЖ? Я понимаю, что деньги небольшие(2 доллара, вроде), но зачем?
ivalnick
20 дек, 2017 09:16 (UTC)
> люди расплачиваются картой, просто поднося её к картридеру

Бесконтактные платежи?
Очень неоднозначная тема. Сейчас нет времени, но ближе к вечеру - попробую.

> Кстати, а зачем тебе платный аккаунт в ЖЖ?

Минус реклама, как у меня, так и у моих авторизованных читателей.
Плюс место для картинок и возможность отслеживания комментариев и событий.
При том, что я часто пользуюсь мобильным интернетом, это здорово экономит деньги (за счет снижения трафика) и время (всё за тот же счет), особенно в роуминге.
Там есть и другие плюшки, но ими я почти не пользуюсь.

Стоит это 19,95$ в год.
serega133
20 дек, 2017 09:43 (UTC)
У меня Адблок стоит, а мобильным я мало пользуюсь. Про картинки и отслеживание не понял, у меня с этим нет проблем.
ivalnick
20 дек, 2017 10:25 (UTC)
Для мобильных телефонов и планшетов от AdBlock почти нет прока.
fast_squirrel
20 дек, 2017 11:26 (UTC)

По операциям пэй-пасс стоит лимит до 1000 рублей, после покупок более 1000 рублей вводится пин-код:)

ivalnick
20 дек, 2017 11:32 (UTC)
Лимит зависит от банка-эмитента (того, кто выпустил карту) и банка-эйкваера (того, кто обслуживает терминал).
Моя карта от зеленого банка имеет лимит от 500 до 2000 рублей, не требующих подтверждения ПИН-кодом.
serega133
20 дек, 2017 11:45 (UTC)
Тыща тоже деньги.
nufunnya
20 дек, 2017 07:55 (UTC)

Так там дело завели о вымогательстве, гостиница на продажу выставлена, а руководство скрывается  ))

ivalnick
20 дек, 2017 08:51 (UTC)
Мне кажется, что когда они никого не нашли на ресепшн, уже было о чем задуматься.
Но ситуация, в любом случае, забавная.
s_v_olk
20 дек, 2017 08:03 (UTC)
Какая прелесть! Боги коммерции!
ivalnick
20 дек, 2017 08:53 (UTC)
Да Гермес и Меркурий волосы рвут на голове друг у друга, что не дожили до электронных расчетов. :-)
a4inka
20 дек, 2017 08:06 (UTC)
Ничего себе! Собственный персонал надо было штрафовать.
Я часто пишу отзывы, критиковать стараюсь минимально и мягко.
Последний раз не удержалась и критикнула за то, что в соседнем номере лаяли собаки каких-то утонченных путешественников: нас-то могли подальше поселить, гостиница не была забита.
ivalnick
20 дек, 2017 08:54 (UTC)
А кто сказал, что они не оштрафовали собственный персонал? :-)

Отрицательных отзывов хозяева бизнеса не любят.
После того, как я позволил себе в мягкой форме покритиковать один из пансионатов в Ленинградской области, я ни разу не смог там найти свободных мест. :-)
a4inka
20 дек, 2017 09:39 (UTC)
Анонимно надо критиковать. )
Пусть исправляются!
ivalnick
20 дек, 2017 09:42 (UTC)
Анонимно надо только по физиономиям бить.
А анонимная критика в интернете, это слабее, чем 101-е китайское предупреждение. :-)
a4inka
20 дек, 2017 09:49 (UTC)
Букинг вполне допускает анонимность.
monadone
20 дек, 2017 09:08 (UTC)
Ой! Страшно жи! Взяли, обобрали, квартиру на себя переписали....
ivalnick
20 дек, 2017 09:17 (UTC)
Не долго осталось.
К 01.07.2018 все технические возможности уже будут готовы.
Причем, не только квартиру, но и машину, и детей, и супругов! :-)
monadone
20 дек, 2017 09:19 (UTC)
То есть, если раньше неугодных ссылали с конфискацией, то сейчас можно будет просто изъять одной кнопкой всё
ivalnick
20 дек, 2017 09:25 (UTC)
Бог мой, было бы о чём волноваться!
Еще тридцать лет назад Михал Михалыч и Роман Карцев: http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/krisiuk/

Текстовую версию прилагаю, найти запись несложно. :-)
monadone
20 дек, 2017 09:31 (UTC)
Блин, даже не смешно)
ivalnick
20 дек, 2017 09:41 (UTC)
Ну извини. :-)
nevash_lexa
20 дек, 2017 09:48 (UTC)
За такие списания нужно на пол кола присаживать.
ivalnick
21 дек, 2017 06:05 (UTC)
Или на пол-шишечки. :-)
nevash_lexa
21 дек, 2017 06:08 (UTC)
наказывать в любом случае
tatiana_ryaba
20 дек, 2017 19:15 (UTC)
Думаю, у этого дела прекрасная судебная перспектива :)))
ivalnick
21 дек, 2017 06:07 (UTC)
У них там все что угодно может иметь хорошую судебную перспективу.
Если не для истца, то для его адвоката. :-)
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow