"Федеральная налоговая служба России получила сообщения о массовом техническом сбое в работе контрольно-кассовой техники четырех производителей и разрешила торговым точкам проводить расчеты без использования ККТ."
Понятия не имею что именно там случилось. По предварительной информации речь идет об ошибках в обновлениях для некоторых моделей ККТ, выпущенных некоторыми разработчиками.
Совершенно точно проблема не в ФНС и не в ОФД.
Если бы проблема была в них, то кассы переходили бы в автономный режим, с отложенной передачей сведений.
Понятия не имею что именно там случилось. По предварительной информации речь идет об ошибках в обновлениях для некоторых моделей ККТ, выпущенных некоторыми разработчиками.
Совершенно точно проблема не в ФНС и не в ОФД.
Если бы проблема была в них, то кассы переходили бы в автономный режим, с отложенной передачей сведений.
Comments
Для ФНС вполне достаточно, чтобы раз в сутки-трое эту информацию передавали.
Во сколько там раз продажи шуб выросли, когда их чипировать начали? Вот и тут так же может получиться.
А с кассами будут во втором квартале по результатам представленной годовой отчетности проводить контрольные мероприятия. Базу, собственно, уже набирают, но пока проверки штучные только у крупных плательщиков.
А если менее известный способ перевода денег? :-)
Проблема, конечно, не в ФНС, но лучи поноса будут посылаться именно туда, как инициаторам.
Проблемы не у ФНС или ОФД, а у поставщиков прошивок для аппаратов.
2. А кто инициатор всей этой катавасии. :) Конечно, сломаться, по замыслу не должно было. Но сломалось. :)
2. А если караси клюют на неправильную наживку, то это их проблемы. :-)
В крайнем случае копию, пусть и цветную.
Официальной публикации подобных документов не было.
Но можно сделать нотариально заверенный скриншот:
https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/7139140/
Понятно, что ФНС будет включать идиота, но, кмк, для суда - прокатит.
Так что это просто "личное мнение лица, в служебные обязанности которого входит публикация информации на портале ФНС".
Проходили уже. :-)
В обоих случаях иски к рассмотрению не приняли именно по той причине, что заверенные скриншоты не признали документами.
По текущей информации - так и есть.
Ну или просто некомпетентен.