Ладно, я уже привык к сведениям о Таларе и письмам реверена Гонзака, которые составляют до четверти книги. Видимо ими просто добивают объем текста до нужного.
Но когда в самом начале делается простой логический ляп, который виден каждому!
Судите сами.
В полуфинале поединка за корону, герцог Орк дерется с высоким лоранцем, а Сварог с Айвикой.
Через несколько страниц мы читаем, как Айвика говорит Сварогу, что:
"Второй я была у какого-то горротца и герцога Орка. Им я предложила те же самые условия. — Синие глаза потемнели от гнева. — Только они даже не стали драться. Они попросту выбили у меня меч, как потом вы…"
Как это могло получиться, если поединки идут на выбывание?
Тем более, как могло получиться, что она проиграла два (!!!) таких поединка?
А всего выходит она проиграла три поединка?!
И Сварог, как слабоумный, сидит слушает её и не ловит на враках?
Куда улетучилось его умение определять правду?
Или это над нами уже издеваются, да еще и за наши же деньги?