?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Про "День открытых дверей" никому не интересно.
Хорошо.

Тогда напоминаю, что вы можете уменьшить количество "таскаемых" документов на один, как минимум.
За пять минут в Инспекции ФНС по месту вашей регистрации вам поставят на 18-й странице паспорта отметку об ИНН и вы сможете положить свидетельство в архив.

Для этого вам нужно:
- посетить инспекцию по месту регистрации;
- предъявить паспорт и свидетельство о присвоении ИНН;
- подождать пару минут.

Удобно!

Метки:

Comments

ivalnick
20 мар, 2018 10:09 (UTC)
Угроза повреждения имущества.
Угроза нанесения телесных повреждений.
Возможно, угроза наличия в отношении лица выполняющего свои профессиональные обязанности.

Теперь я понимаю, почему в Дании и Швеции налогоплательщиков стараются держать на расстоянии. :-)
horrot
20 мар, 2018 11:04 (UTC)
Препятствование предпринимательской деятельности с использованием служебного положения.
Халатность.
Превышение должностных полномочий.
Вымогательство возможно. (а зачем еще так гадить? И начальство прикрывает, делится небось.)
Почему для разблокировки своих счетов (незаконной!) я должен сидеть под их дверью сутками?
Не я первый начал. Да, жаль, что нельзя сразу прийти с полицейским и пусть сразу протокол пишет.
ivalnick
20 мар, 2018 13:38 (UTC)
Вот!
Поэтому и надо их в суд тащить, чтобы таких фактов поменьше было.
horrot
20 мар, 2018 14:49 (UTC)
Проблема в полной безответственности исполнителей.
Вот выиграл я суд, отсудил у налоговой незаконного штрафа 40 000 руб.
И чего? У меня по прежнему эти штрафы в виде долга висят при акте сверки. Ложили они на решение суда хрен. Сейчас буду, для начала, писать жалобу начальнику. Но - не исключаю, что проигнорирует, не в первый раз.
Не посоветуете, а дальше - куда?
ivalnick
20 мар, 2018 15:10 (UTC)
Жалоба начальнику инспекции, это раз.
При отказе в удовлетворении или отсутствии ответа - жалоба руководителю управления.
Как правило на этом уровне вопросы решаются. Если нет, то в ЦА ФНС.
Там вопросы решаются быстро, но иногда очень больно для обеих сторон.

Исполнители, на самом деле несут ответственность, в том числе и личным карманом. Проигранные суды и поданные на работу жалобу очень здоров влияют на доплаты.
horrot
20 мар, 2018 15:57 (UTC)
1. Спасибо, воспользуюсь, если пойдет не так.

2. Хочется понять логику. Вот я написал официальную досудебку и подал в налоговую. У них - есть десять дней на реакцию. Так почему же, несмотря на заведомо проигрышную позицию (а в досудебке - ссылки на конкретные статьи законов, с цитатами) они не отзывают этот штраф в досудебном порядке? Проиграют же 100%, и это видно. Если проигранные суды - влияют на доплаты - почему не отменить незаконное действие, не дожидаясь подачи в суд? Это же выгодно!
Я далек от мысли, что они не понимают, что их позиция заведомо проигрышная, ибо тогда придется признать их юристов дебилами, читать не умеющими, а врага нельзя недооценивать. Намерения мои тоже не оставляют сомнений, а, небось, история ведется, видно, что выигранных судов у меня с ними много.
Тогда - почему? Назло маме отморожу уши? Указивка сверху - давить бизнес? Просто дебилы? Взятку хотели а я не понял? В общем - непонятна мотивация.

Или - безответственность, по факту есть, и тогда пасьянс сходится. ;-)
ivalnick
21 мар, 2018 08:43 (UTC)
> 2. Хочется понять логику.

Затрудняюсь ответить.
В большинстве случаев такое поведение есть слепое следование регламенту, который может содержать и ошибки. Но, если в регламенте написано, что в конкретной ситуации должен быть выписан штраф, то он будет выписан, даже если сотрудник прекрасно понимает, что это неправильно и незаконно.
Потому что если ты выписал штраф - ты молодец и всё сделал правильно.
А если нет, то ты нарушил распорядок и будешь наказан. Вот как раз взятки-то преимущественно и берут за нарушение регламента.

У нас есть всего три территориальных Управления, которые ведут регулярную работу по составлению аналитики на основании выявленных в регламентах ошибок. Остальные, к сожалению, только ждут указявок свыше.
horrot
20 мар, 2018 11:10 (UTC)
Однажды в ФСС, во время отчетной кампании, в разгар очередей, закрыли туалет на ключ. Вот тогда я и увидел настоящую угрозу нанесения и повреждение имущества. :) Страшнее женщин (а кто еще, в основном, с отчетами ходит) - зверя нету. :)
ivalnick
20 мар, 2018 13:37 (UTC)
Представляю себе. Хотя в инспекциях ФНС раньше большинство туалетов были исключительно для своих, под ключиком, но никакого шума это не вызывало - терпели, так сказать.
Помню, как в начале 2000-х, когда я часто территориально работал именно в инспекциях, всё время приходилось просить дать ключик.
Причем были даже изверги, которые, при наличии кодового замка, код не говорили, а каждый раз сопровождали до туалета и обратно.
horrot
20 мар, 2018 14:50 (UTC)
Зуб не дам, но, вроде, в новом здании нашей налоговой таки есть работающий для всех туалет. :)
ivalnick
20 мар, 2018 14:57 (UTC)
Это стало обязательным с 2013-го года, когда новое руководство УИТ и УРН озаботилось внедрением единого фирменного стиля, организацией зоны приема посетителей и прочими вопросами.

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow