ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Category:

Об "умирающей России", бедном предпринимателе и повышении НДФЛ

Если я правильно понимаю, тема выборов закончилась и теперь нас будут убеждать в "ужасах сделанного выбора". Дескать видели глазки, что покупали, теперь кушайте, пока не повылазите.
И за последние трое суток вывалилось ровно три направления:
- как всё плохо за пределами МКАД и КАД;
- как банки и налоговая прессуют предпринимателей;
- как у нас повысят НДФЛ.
Не могу сказать пишут ли это "за деньги и по методичке", "по велению души" или искренне пытаясь разобраться.
Для тех, кто пытается разобраться, расскажу свое видение проблемы предпринимателей и НДФЛ.

Бедные предприниматели, которых прессуют банки и ФНС
Начнём с предпринимателей, потому что это самое простое. Ко мне в этом году обратились уже четверо, которые столкнулись с проблемами, но ничем помочь я им не смог. Только позлорадствовать.
Почему позлорадствовать? Да потому, что наконец-то начали прикрывать еще одну лазейку от налогов!
Обычно ситуация выглядит так:
- есть некое ООО (или даже АО), которое заключило договор с ИП;
- ИП работает только с этим заказчиком по одному или нескольким договорам;
- работников у ИП нет.
Формально, в соответствии с законом, это не запрещено. Но это не значит, что это законно.
Недобросовестность, в данном случае, определяется достаточно быстро: наличием конкурсной процедуры, фактическим содержанием работ и местом фактического исполнения работ.
Если сисадмин, с контрактом в полтора миллиона рублей в год, работает на одного заказчика, при этом работает на его территории, то это есть не что иное, как уклонение от налогов.
Да, эти ребята на пару просто отказываются платить нашим пенсионерам.
Потому что, вместо страховых взносов и подоходного налога, они платят 6% с оборота + разовый взнос.
Грубо говоря, при таком договоре они платят 90 000 (6% с оборота) + 44 385 (страховой взнос) = 134 385 рублей.
А будь он их сотрудником, с окладом 125 000 рублей, то он бы одного подоходного налога заплатил 195 тысяч. Про страховые взносы я тактично умолчу...

Вопросы есть?

Повышение НДФЛ до 15%

Уважаемые читатели, это вообще чистый вброс.
Обсуждение ставок налогообложения постоянная составляющая для Минфина, МЭРТ, ФНС и аппаратов правительства и президента. Я даже сам пару раз писал об этом. Не сидели там злые Путин, Медведев, Дворкович и Силуанов, с черными мыслями, что раз выборы хорошо прошли, то надо бы баранов еще немного постричь.

Вопрос обсуждался именно в рамках комплексного изменения налоговых ставок.
Я приведу вам пример такого обсуждения в сферическом вакууме.

Входящие данные:
- у работника оклад 1000 рублей в месяц (что совершенно незаконно);
- на руки он получает 870 рублей (потому как 130 рублей это НДФЛ, который не греши, но отдай);
- к тому же, работодатель платит 30% страховых взносов (300 рублей);
- а на его работу, при продаже, накручивается еще и НДС 18% - 234 рубля.
Итого, при 870 рублях на руки, 664 рубля уйдут в налоги, т.е., сотрудник получит на руки 56%.

Теперь меняем данные на 22% страховых взносов, 22% НДС и 15% НДФЛ:
- оклад тот же в 1000 рублей;
- на руки 850 рублей, потому как НДФЛ вырос;
- страховые взносы 220 рублей;
- НДС 268 рублей.
Итого, при 850 рублях на руки сотрудник получит 57%.

Ну а теперь объясните мне, как это ударит по работнику?
Tags: Налоги, Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 55 comments