?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
dmitrmax
25 июн, 2018 10:29 (UTC)
А говорил, что воспитывал их 10 лет.... ))))
ivalnick
25 июн, 2018 10:34 (UTC)
Мои - молодцы.
Это начальство накосячило. :-)
dmitrmax
25 июн, 2018 11:15 (UTC)
Тогда цитата из Покровского немного не в тему, т.к. она про подчиненных )

Кстати, чтобы два раза не вставать. Ты не знаешь чем отличается обычный (без каких-либо особенных OID'ов) сертификат СКПЭП от сертификата для сдачи отчетности? А самое главное, если он отличается, то нафига это (отличие) сделано, так как только лишь подачей отчетности действие этого сертификата, похоже, не ограничивается - то есть точечное делигирование не прокатывает.
ivalnick
25 июн, 2018 12:00 (UTC)
Цитата из Покровского просто смешная.
Тем более, что я был одним из тех, кто в эту ночь плац "карандашами рисовал." :-)

Требование о наличии "отдельного OID" в сертификате действовало до 01.07.2013, в связи с тем, что при представлении отчетности должны были быть использованы только сертификаты доверенных УЦ, документы на выдачу которых проверялись в соответствии с особым порядком.
Сейчас для представления отчетности в ФНС может быть использован любой квалифицированный сертификат из цепочки доверия ГУЦ.

Некоторые оборзевшие УЦ до сих пор стригут с этого устаревшего требования себе на хлебушек.
dmitrmax
25 июн, 2018 12:06 (UTC)
Я так и думал, спасибо! А нет ли какого-нибудь OID'а, который говорит, что данный сертификат можно использовать только для отчетности? Юзкейс следующий - удаленный бух плачет горючими слезами и хочет сдавать отчетность через аргус. Требует с меня ключ ЭП. Аргус (имбицилы) не умеют разносить процесс "подписания и шифрации" и "отправки" на два разных процесса. Посему надо бы буху дать ключ. Но чтобы он не натворил делов )
ivalnick
25 июн, 2018 12:11 (UTC)
Хороший вопрос!

ФНС содержимое сертификата проверяет так:
- ФИО владельца;
- ИНН ЮЛ/ИП;
- цепочка доверия;
- список отозванных.

Всё остальное содержимое сертификатов их не волнует, потому что ответственность за их соответствие фактуре несет ОЭД, зарегистрировавший этот сертификат в ИРУД.
При сдаче отчетности через портал ФНС (или ПГУ), проверки могут быть расширены, но не сильно.

Группа компаний ЗАО "КОМИТА" и АО "УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЦЕНТР" умеют разносить процесс подписи и шифрования, но у них свои недостатки. :-)
dmitrmax
25 июн, 2018 12:24 (UTC)
ФНС-то пусть проверяет как угодно. Но есть вот ч.2 ст. 18 нашего обожаемого 63-ФЗ. Там написано:

"2. При обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель указывает на ограничения использования квалифицированного сертификата (если такие ограничения им устанавливаются)"
.

Вот собственно и вопрос. Реализовано это как-то у нас или как всегда? Я себе представляю это так: контрагент должен проверять наличие ограничивающих OID'ов. Если их нет или OID'ы относятся к контрагенту - то такой сертификат принимается. А если там есть OID'ы, которые ограничивают применение сертификата и контрагент не входит в группу применимости - то должен отвергать. Если такой сертификат принял, то сам виноват. Хотя это, конечно, породит массу неудобств.

> Группа компаний ЗАО "КОМИТА" и АО "УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЦЕНТР" умеют разносить процесс подписи и шифрования, но у них свои недостатки. :-)

Я бы очень рекоммендовал им твою продукцию, но у них там на бух.обслуживании несколько десятков предприятий и под это куплен и уже давно внедрен кошмаргус. Не думаю, что они они решатся на переезд, учитывая вялое взаимоотношение с IT в общем и целом )
ivalnick
25 июн, 2018 12:31 (UTC)
> Реализовано это как-то у нас или как всегда?

Как всегда: костыли и прочая фигня.

> под это куплен и уже давно внедрен кошмаргус

Это давняя присказка наших проблемных клиентов: "Мы бы от вас уже давно ушли, да только привыкли к вам сильно..."

Наркоманы! :-)
dmitrmax
25 июн, 2018 13:14 (UTC)
> Наркоманы! :-)

Мы с друзьями перешли на другой термин: накомарники! ))

В общем, спасибо за консультацию. И про Комиту буду иметь ввиду. А в чем там "свои сложности"? ))
ivalnick
25 июн, 2018 13:25 (UTC)
> А в чем там "свои сложности"? ))

Руководитель проекта фееричный идиот (скромно раскланиваюсь).
Клиент только толстый.
Техподдержка валит всё на руководителя.
ИП Пупкин и ПАО "ГАЗПРОМ" платят одинаково...

Да, 300 из 600 крупнейших налогоплательщиков, которые дают 40% федерального бюджета, это устраивает.
А вот остальные двадцать тысяч, с долей взноса около 0,1% плачут, но продолжают жрать кактус.
v_pychick
25 июн, 2018 10:36 (UTC)
согласен на двести процентов
ivalnick
25 июн, 2018 10:50 (UTC)
У меня хоть никто не повесился.
И не уволился.

Но, как говорил наш старшина: "Товарищи матросы, это залет!"
masha_vi
25 июн, 2018 11:10 (UTC)
Я уж несколько лет как перестала писать конспекты про то, что и как делать, когда я в отпуске. Все равно никто не читает, а делают, как получится или не делают вовсе :)
С возвращением! Не перетрудитесь первый день
ivalnick
25 июн, 2018 12:01 (UTC)
Я вот тоже не читал инструкции своего шефа.
Пока не попал как кура в ощип.
Теперь - даже следы его ботинок изучаю. :-)
tatiana_ryaba
26 июн, 2018 10:09 (UTC)
Мне проще, я сама себе начальник. А когда регента вместо себя оставляю, там уже все равно, все косяки остались в прошлом :)
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow