Читая сегодня утром на "Фонтанке" статью про результаты тестирования приложения для самозанятых, я удивился фразе: "приложение скачали уже несколько десятков тысяч человек".
Извините, но это слишком много для сознательных граждан, которые хотят честно платить налоги, и любопытствующих, пусть даже взять их всех вместе.
Однако, "Лента" расставила все точки над и: "Некоторые работодатели в Москве и Московской области придумали новую схему для экономии на налогах — они начали устраивать своих сотрудников как самозанятых".
Помнится, нечто подобное в начале 2000-х некоторые пытались устроить на базе ИП.
Возьмем Ивана Ивановича Пупкина, с окладом 10 тысяч рублей в месяц.
Сейчас:
- Иван Иванович получает на руки 8 700 рублей;
- 1 300 рублей работодатель перечисляет как НДФЛ;
- и еще 3 000 рублей работодатель платит в качестве страховых взносов.
Итого, на каждый рубль на руках у Ивана Ивановича приходится 49 копеек перечислений в бюджет (4 300 / 8 700).
При схеме работы с самозанятыми из такого же оклада/суммы договора:
- Иван Иванович получит на руки 10 000 рублей;
- и заплатит с этого 600 рублей налога.
Итого, перечислений в бюджет будет 6 копеек с рубля (600 / 9 400).
Понятно, что Иван Иванович в счастье, потому что он получил лишние 700 рублей.
Только он, наверное, немного забыл, что "подарил" своему работодателю 3 000, а себя лишил больничных, декретных (если Иван Иванович женщина), повышенной пенсии, а так же лишил свой муниципалитет 700 рублей, которые должны были быть потрачены на благоустройство.
Извините, но это слишком много для сознательных граждан, которые хотят честно платить налоги, и любопытствующих, пусть даже взять их всех вместе.
Однако, "Лента" расставила все точки над и: "Некоторые работодатели в Москве и Московской области придумали новую схему для экономии на налогах — они начали устраивать своих сотрудников как самозанятых".
Помнится, нечто подобное в начале 2000-х некоторые пытались устроить на базе ИП.
Возьмем Ивана Ивановича Пупкина, с окладом 10 тысяч рублей в месяц.
Сейчас:
- Иван Иванович получает на руки 8 700 рублей;
- 1 300 рублей работодатель перечисляет как НДФЛ;
- и еще 3 000 рублей работодатель платит в качестве страховых взносов.
Итого, на каждый рубль на руках у Ивана Ивановича приходится 49 копеек перечислений в бюджет (4 300 / 8 700).
При схеме работы с самозанятыми из такого же оклада/суммы договора:
- Иван Иванович получит на руки 10 000 рублей;
- и заплатит с этого 600 рублей налога.
Итого, перечислений в бюджет будет 6 копеек с рубля (600 / 9 400).
Понятно, что Иван Иванович в счастье, потому что он получил лишние 700 рублей.
Только он, наверное, немного забыл, что "подарил" своему работодателю 3 000, а себя лишил больничных, декретных (если Иван Иванович женщина), повышенной пенсии, а так же лишил свой муниципалитет 700 рублей, которые должны были быть потрачены на благоустройство.
Page Summary
melkiythegreat : (без темы) [+1] - from_nordwest : (без темы) [+5]
- vladimir_akinin : (без темы) [+9]
- nufunnya : (без темы) [+1]
- mindfactor : (без темы) [+31]
- pritkiy_kaban : (без темы) [+2]
livejournal : (без темы) [+0]
- nevash_lexa : (без темы) [+22]
- vasiliitierkin : (без темы) [+1]
- panda666 : (без темы) [+2]
- snake_d_ha : (без темы) [+5]
- angord : (без темы) [+6]
mary_bred_show : (без темы) [+6]
- batyshkin : (без темы) [+4]
- as_romanoff : (без темы) [+6]
Comments
И относительно индивидуального подхода я согласен.
Каждый сам кузнец своего счастья и то, что не запрещено, то разрешено.
Но опыт работы с притворными сделками у налоговой накоплен большой.
Ну только что практика еще не наработана, чтобы применять её в промышленном масштабе.
По закону мужчина тоже может уйти в декрет ))
На самом деле, из молодых мало кто будет задумываться о:
- Больничном (редко кто берет, максимум - пару дней отгула, а потом с соплями ходит)
- Пенсии (к моменту выхода все изменется до неузнаваемости, а "лишние" деньги - вот они)
- Муниципалитете (потому что и сейчас он не осознает, где на детской площадке его 700 рублей зарыты)
- "Подарке" работодателю (ну и что, главное, что у меня дополнительный доход).
А как ИП по договору и сейчас работают. Каждый сам решает, что ему выгоднее. А чтобы отчислять что-то "на благоустройство" - это должно быть очень правильное сознание, общественно-ориентированное. И его надо воспитывать.
И с этим совершенно бесполезно бороться.
Только вот потом тот же Иван Иванович прибежит плакаться и требовать поддержки из уплаченных мной налогов...
Что касается декрета, то тут всё сложнее.
Пособие по беременности и родам получить может только мать.
Хотя, пособие на время отпуска по уходу за ребенком может получать и отец.
а кто будет ругаться матом, того кадилом уебуа кто будет сомневаться в чистоте моих намерений и вспомнит про шубохранилище -тот иностранный агенттого охуячу росгвардией".Позиция понятная, известная. Главное, чтобы государство не забывало, что в этой милой игре есть мультиплеер.
Куда потратить те 700 рублей решают люди, которых ты сам выбрал в муниципальный совет.
Муниципалитет об Иван Ивановиче тоже не особенно заботится.
Ему бы хватило на детские площадки...
здесь будет срач
Кстати, а что с ними сделают?
В России, только на 6% с ИП, пытались откатать такую модель в начале 2000-х, но это быстро задушили.
Edited at 2019-01-10 15:15 (UTC)
А вот ПФР тратит деньги исключительно на пенсионеров, чтобы кто ни говорил.
А пенсия теперь мало кого волнует - после того как государство слегка обмануло предыдущих претендентов. Главное же нАчать, как говаривал Михал Сергеич.
А пенсии я бы обсудил отдельно.
моему знакомому в пенсионном сказали, что ип не считается!
По закону, в плане начисления пенсии, ИП ни чем не отличается от наемного сотрудника. При условии, что он платил взносы в ПФР.
Более того, так как для начисления пенсии нужен стаж, то для ИП и декретный отпуск, например, в него входит, хотя и не оплачивается.