результаты тестирования приложения для самозанятых, я удивился фразе: "приложение скачали уже несколько десятков тысяч человек".
Извините, но это слишком много для сознательных граждан, которые хотят честно платить налоги, и любопытствующих, пусть даже взять их всех вместе.
Однако, "Лента" расставила все точки над и: "Некоторые работодатели в Москве и Московской области придумали новую схему для экономии на налогах — они начали устраивать своих сотрудников как самозанятых".
Помнится, нечто подобное в начале 2000-х некоторые пытались устроить на базе ИП.
Возьмем Ивана Ивановича Пупкина, с окладом 10 тысяч рублей в месяц.
Сейчас:
- Иван Иванович получает на руки 8 700 рублей;
- 1 300 рублей работодатель перечисляет как НДФЛ;
- и еще 3 000 рублей работодатель платит в качестве страховых взносов.
Итого, на каждый рубль на руках у Ивана Ивановича приходится 49 копеек перечислений в бюджет (4 300 / 8 700).
При схеме работы с самозанятыми из такого же оклада/суммы договора:
- Иван Иванович получит на руки 10 000 рублей;
- и заплатит с этого 600 рублей налога.
Итого, перечислений в бюджет будет 6 копеек с рубля (600 / 9 400).
Понятно, что Иван Иванович в счастье, потому что он получил лишние 700 рублей.
Только он, наверное, немного забыл, что "подарил" своему работодателю 3 000, а себя лишил больничных, декретных (если Иван Иванович женщина), повышенной пенсии, а так же лишил свой муниципалитет 700 рублей, которые должны были быть потрачены на благоустройство.
Читая сегодня утром на "Фонтанке" статью про
Извините, но это слишком много для сознательных граждан, которые хотят честно платить налоги, и любопытствующих, пусть даже взять их всех вместе.
Однако, "Лента" расставила все точки над и: "Некоторые работодатели в Москве и Московской области придумали новую схему для экономии на налогах — они начали устраивать своих сотрудников как самозанятых".
Помнится, нечто подобное в начале 2000-х некоторые пытались устроить на базе ИП.
Возьмем Ивана Ивановича Пупкина, с окладом 10 тысяч рублей в месяц.
Сейчас:
- Иван Иванович получает на руки 8 700 рублей;
- 1 300 рублей работодатель перечисляет как НДФЛ;
- и еще 3 000 рублей работодатель платит в качестве страховых взносов.
Итого, на каждый рубль на руках у Ивана Ивановича приходится 49 копеек перечислений в бюджет (4 300 / 8 700).
При схеме работы с самозанятыми из такого же оклада/суммы договора:
- Иван Иванович получит на руки 10 000 рублей;
- и заплатит с этого 600 рублей налога.
Итого, перечислений в бюджет будет 6 копеек с рубля (600 / 9 400).
Понятно, что Иван Иванович в счастье, потому что он получил лишние 700 рублей.
Только он, наверное, немного забыл, что "подарил" своему работодателю 3 000, а себя лишил больничных, декретных (если Иван Иванович женщина), повышенной пенсии, а так же лишил свой муниципалитет 700 рублей, которые должны были быть потрачены на благоустройство.
Comments
И относительно индивидуального подхода я согласен.
Каждый сам кузнец своего счастья и то, что не запрещено, то разрешено.
Но опыт работы с притворными сделками у налоговой накоплен большой.
Ну только что практика еще не наработана, чтобы применять её в промышленном масштабе.
По закону мужчина тоже может уйти в декрет ))
На самом деле, из молодых мало кто будет задумываться о:
- Больничном (редко кто берет, максимум - пару дней отгула, а потом с соплями ходит)
- Пенсии (к моменту выхода все изменется до неузнаваемости, а "лишние" деньги - вот они)
- Муниципалитете (потому что и сейчас он не осознает, где на детской площадке его 700 рублей зарыты)
- "Подарке" работодателю (ну и что, главное, что у меня дополнительный доход).
А как ИП по договору и сейчас работают. Каждый сам решает, что ему выгоднее. А чтобы отчислять что-то "на благоустройство" - это должно быть очень правильное сознание, общественно-ориентированное. И его надо воспитывать.
И с этим совершенно бесполезно бороться.
Только вот потом тот же Иван Иванович прибежит плакаться и требовать поддержки из уплаченных мной налогов...
Что касается декрета, то тут всё сложнее.
Пособие по беременности и родам получить может только мать.
Хотя, пособие на время отпуска по уходу за ребенком может получать и отец.
а кто будет ругаться матом, того кадилом уебуа кто будет сомневаться в чистоте моих намерений и вспомнит про шубохранилище -тот иностранный агенттого охуячу росгвардией".Позиция понятная, известная. Главное, чтобы государство не забывало, что в этой милой игре есть мультиплеер.
Куда потратить те 700 рублей решают люди, которых ты сам выбрал в муниципальный совет.
Муниципалитет об Иван Ивановиче тоже не особенно заботится.
Ему бы хватило на детские площадки...
здесь будет срач
Кстати, а что с ними сделают?
В России, только на 6% с ИП, пытались откатать такую модель в начале 2000-х, но это быстро задушили.
Edited at 2019-01-10 15:15 (UTC)
А вот ПФР тратит деньги исключительно на пенсионеров, чтобы кто ни говорил.
А пенсия теперь мало кого волнует - после того как государство слегка обмануло предыдущих претендентов. Главное же нАчать, как говаривал Михал Сергеич.
А пенсии я бы обсудил отдельно.
моему знакомому в пенсионном сказали, что ип не считается!
По закону, в плане начисления пенсии, ИП ни чем не отличается от наемного сотрудника. При условии, что он платил взносы в ПФР.
Более того, так как для начисления пенсии нужен стаж, то для ИП и декретный отпуск, например, в него входит, хотя и не оплачивается.