?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

По просьбе horrot высказанной им здесь.

Итак, налоговый маневр 22/22 выродился в 20/26-22.
По крайней мере, во внесенных в Госдуму предложениях содержится следующее:
- НДС увеличить до 20% с 01.01.2019, сохранив действующие льготы;
- страховые взносы понизить до 22% с 01.01.2021;
- при этом, с 01.01.2019 начать повышение пенсионного возраста.

Повышение пенсионного возраста будет плавным, но женщины 1971 года рождения и младше, как и мужчины 1963 года и младше, будут выходить на пенсию в 60 и 65 лет соответственно.

Повышение пенсионного возраста начнется с мужчин 1959 г.р. и женщин 1964 г.р.
Они смогут выйти на пенсию только на год позднее в 2020 году, в возрасте, соответственно, 61 год и 56 лет.

Или, если в виде списка:
1) мужчины 1959 г.р., женщины 1964 г.р. – в 2020 вместо 2019 (в возрасте, соответственно, 61 год и 56 лет);
2) мужчины 1960 г.р., женщины 1965 г.р. – в 2022 вместо 2020 (в возрасте, соответственно, 62 года и 57 лет);
3) мужчины 1961 г.р., женщины 1966 г.р. – в 2024 вместо 2021 (в возрасте, соответственно, 63 года и 58 лет);
4) мужчины 1962 г.р., женщины 1967 г.р. – в 2026 вместо 2022 (в возрасте, соответственно, 64 года и 59 лет);
5) мужчины 1963 г.р., женщины 1968 г.р. – в 2028 вместо 2023 (в возрасте, соответственно, 65 лет и 60 лет);
Те, кто как и я младше, могут просто прибавлять 65 и 60 к своему году рождения.

Там сохраняются льготы для работающих на Крайнем Севере и приравненных районах, медицинских и педагогических работников, работников вредных производств и т.д. Но в этом вопросе я особенно глубоко копаться не хочу.
Узок их круг, страшно далеки они от народа, а я не специалист по нюансам пенсионного законодательства.

Если рассмотреть это именно в такой последовательности: повышение НДС, начало увеличения пенсионного возраста, снижение страховых взносов, то картина выглядит существенно иначе, чем полгода назад.

Если кто-то возьмется перечитывать мои предыдущие посты с цифрами (раз и два), то не обращайте внимание на разницу в цифрах, потому что за прошедшие полгода я учел несколько дополнительных деталей и корректировал свои расчеты.

Итак, в 2019-м году произойдет следующее:
- сбор НДС увеличится на 500 миллиардов рублей;
- при этом, за счёт увеличения на два, а не на четыре процента, будет сохранен баланс интересов экспортеров, торговых компаний и производителей;
- на пенсию никто, кроме льготных категорий выходить не будет, а значит расходы ПФР, с учетом естественной убыли пенсионеров, могут даже уменьшиться;
- доходы ПФР, как минимум, не уменьшатся;
- а могут и увеличиться, если новые работники найдут себе официальные рабочие места.

Стало быть, смело можно поднимать пенсии в пределах 7-8% или 1000 рублей в месяц.
Насколько я помню, Медведев и Голикова говорили именно о таких цифрах?

Потом настанет 2020-й год, когда:
- нам добавятся пенсионеры родом из 1959-го и 1964-го годов, которых будет меньше, чем если бы они вышли год назад;
- да еще и часть пенсионеров, всё по тем же естественным причинам, снимется с довольствия;
- а на рынок выйдет самая маленькая группа новых работников;
- НДС будет расти в соответствии с ростом ВВП;
- страховые сборы точно не уменьшатся.

Это еще рост пенсий на 10% (та же 1000 рублей в месяц), который не будет разгонять инфляцию.

А вот дальше 2021-й год:
- снижение суммы страховых взносов на 500 миллиардов рублей;
- на пенсию ни кто не выходит;
- действующие пенсионеры убывают;
- НДС увеличивается только пропорционально ВВП.

И жопа! Потому что дай Бог сохранить текущие размеры пенсий.
А увеличивать их в следующем году можно будет только через увеличение трансферов.

А потом 2022-й с новыми пенсионерами и исчерпанными источниками роста пенсий.
И к решению этой проблемы придется возвращаться вновь.

Плакать рано, потому что я написал самый плохой сценарий на основании неполных данных, которыми сейчас владею.
Есть три варианта преодоления этого кризиса, который позволит увеличивать пенсии и после 2022-го года:
- Увеличение в 2021 или 2022 годах НДС еще на 2% до обещанных 22%. Самый плохой, потому что он ударит по внутреннему производству и потянет за собой инфляцию.
- Отказ от льгот по уплате в ПФР с 2020 или 2021 года, который позволит создать "подушку безопасности". Но это значит отсутствие повышения зарплат, хотя пенсионеры-то как раз будут рады.
- Постепенное, по проценту в год, увеличение НДС, с одновременным снижением страховых взносов, начиная сразу с 2019-го года.

Увы, повторюсь, ни один из этих вариантов не может быть реализован без постепенного повышения пенсионного возраста, иначе будут возникать кассовые разрывы, которые будут бить как по работающим, так и по пенсионерам.

Резюме

НДС наиболее удобный для администрирования налог, изменения которого предсказуемы, а контроль за его сбором отлажен.
Аналогичные изменения ставки страховых сборов, с учетом регрессивной составляющей, менее прогнозируемы и легче прячутся от налогообложения.
В целом, если не считать НДФЛ и нефтегазовых доходов, это два самых больших по объемам источника доходов бюджета.
Попытки откладывать решение проблемы (отказ от увеличения пенсионного возраста, отказ от увеличения НДС, сохранение высокой ставки страховых сборов) это попытки купировать уши постепенно, чтобы щеночку не было так больно.

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
lj_frank_bot
4 июл, 2019 05:57 (UTC)
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
horrot
4 июл, 2019 06:28 (UTC)
Очень интересно, спасибо!
livejournal
4 июл, 2019 07:33 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
zurabob
4 июл, 2019 08:15 (UTC)
А как же скидка женщинам от Путина ,почему 63 года-то?
ivalnick
4 июл, 2019 08:45 (UTC)
Прошу прощения, взял этот кусок копипастом из старого текста.
Спасибо, сейчас исправлю.
industry_county
4 июл, 2019 09:09 (UTC)
>работников вредных производств и т.д. Но в этом вопросе я особенно глубоко копаться не хочу.
>Узок их круг, страшно далеки они от народа, а я не специалист по нюансам пенсионного законодательства.

.. просто объявляют пр-во экологически не вредным согласно

(Аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.)

И хоба!!!
Ре работники данных комиссий уже заработали прозвище ласковое "продажные")))

>на пенсию никто, кроме льготных категорий выходить не будет

Кол-во "льготников" УЖЕ уменьшено на порядок...(см Аттестация рабочих мест)
ivalnick
4 июл, 2019 09:14 (UTC)
Спасибо за ценное замечание!
Я в этом вопросе вообще не разбираюсь, да и сталкиваться с ним почти не приходиться.
Значит, с точки зрения доходов-расходов, этот момент уже оптичили заранее.
industry_county
4 июл, 2019 09:24 (UTC)
>Спасибо за ценное замечание!
>Я в этом вопросе вообще не разбираюсь, да и сталкиваться с ним почти не приходиться.
>Значит, с точки зрения доходов-расходов, этот момент уже оптичили заранее.

"Вы думаете в правительстве дураки сидят?!!!Полетите ночью!"(с -анекдок)

З.Ы.Отмечу что "вредность"(хз почему) ,но оставили имеющим её на момент аттестации...но вновь принятые на экологически чистые рабочие места её УЖЕ не имеют!
Это ннадо по пред-м смотреть где и когда переаттестация производилась...

Да работа комиссий по переаттестации приносит смишные траблы в виде того, что люди получают(и продолжают получать)-профзаболевания типо силикоза,глухоты и слепоты и т.п на экологически чистых раб-х местах!!

Приказы рук-ва очень " зобавно" читать после этого!!
Кто не сдох начинают подавать в суды!(очень рекомендую кстати)
Профзаболевание-суд=профит!Повышать юр-ю грамотность населения да...
rusairo
4 июл, 2019 10:30 (UTC)
Принял к сведению. Формирую свой собственный пенсионный фонд и карманное правительство.
ivalnick
4 июл, 2019 14:57 (UTC)
Это лучший выход из создавшейся ситуации.
abolin
4 июл, 2019 18:24 (UTC)
лучше сразу собственный анклавчик
потому как с такими тенденциями
https://www.znak.com/2019-07-04/v_zaurale_za_yanvar_aprel_chislo_umershih_prevysilo_chislo_rodivshihsya_v_1_8_raza

сама пенсия (в виде денег) не особо и нужна будет лет через двадцать
masha_vi
4 июл, 2019 14:10 (UTC)
Какэто-какэто. А разве 1964 год не в 55,5 лет женщины? И льготы, допустим, на проезд, они сохранены. Не пенсия, но все-таки. Тысячи три в месяц есть. Москва.
ivalnick
4 июл, 2019 14:56 (UTC)
Ещё раз приношу свои извинения, что просто использовал текст первоначального варианта закона для расчётов.

Действительно, женщины, родившиеся в первой половине 1964 года, смогут выйти на пенсию во втором полугодии 2019 года, а родившиеся во втором полугодии 1964 года - в первой половине 2020 года.
Т.е., именно в возрасте 55,5 лет.

И надо помнить, что налоговые льготы начинают действовать с момента достижения 55 лет, вне зависимости от момента выхода на пенсию.
tatiana_ryaba
4 июл, 2019 16:40 (UTC)
Я тут продаю свои нетленки на одном графоманском портале и тихо охреневаю, ибо НДС с меня состригают в зависимости от страны покупателя. Разница, знаешь, ощутимая.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow