Алексей BlackAlex Иванов

Если так получилось, что вам некому испечь блины, то попробуйте сделать это сами. Что у вас с первого раза получатся блины "как у мамы" не гарантирую, но сам процесс не займет много времени и не приведет к порче катастрофического количества продуктов в случае неудачи.

( Collapse )

Месяц назад, когда я писал о Египте и Тунисе, ни кто и не высказывался о возможности каких-либо брожений в Ливии. Но на текущий момент, судя по всему, самые жестокие и непредсказуемые по своему результату события, развиваются именно там.
Информации о происходящем в Ливии не хватает, а та что есть - противоречива.
Я не журналист CNN, который со слов араба видевшего "вооруженных белых людей" опознал в них наемников из Белоруссии.

Два наиболее грамотных комментария к происходящему, объясняют отличия событий в Ливии от Египта и Туниса.
На первый меня навел expp и он звучит вразрез официальной точке зрения.
Второй принадлежит востоковеду и содержит достаточно интересную информацию о структуре общества в Ливии.

Черт его знает, чем все это кончится. То ли победят "повстанцы" и вырежут всех приверженцев полковника, то ли полковник соберется с духом и вырежет "повстанцев". Возможно, что процесс взаимного уничтожения перейдет в фазу гражданской войны и Ливия превратится в Сомали. А с высокой долей вероятности, "международные миротворческие силы" возьмут под контроль нефтяные скважины и нефтепроводы и будут методично вырезать обе стороны, чтобы не мешали качать и транспортировать нефть.

По явным фактам нет того, кому бы все происходящее было однозначно выгодно. За каждой выгодой обнаруживается такая куча связанных с ней проблем, что она перевесит с большим отрывом. С учетом Алжира, Омана, Йемена, Бахрейна и Мавритании, я пожалуй уже готов поверить в спонтанность всех этих событий. Даже если все закончится вводом миротворцев. Но вот если полыхнет и в Венесуэле...

Лично я голосовал за Солнышко. Хотя и не верю во все эти "народные голосования в прямом эфире".
Но, что выбрали - то выбрали. Не принципиально, на самом деле.

А лучшим комментарием из всех к результатам конкурса стала вот эта картинка dafi :

К публикуемым индексам "коррупции", где Россия традиционно оказывается в конце списка, мы уже привыкли.
На этот раз, с помощью того же индекса для нас приготовили индекс "революционности". Россия находится на 40-м месте из 85.

"В деловом издании The Wall Street Journal опубликован так называемый "индекс революционности" - список стран, где в скором времени возможны массовые акции насильственной смены власти. Рейтинг составлен в порядке "умственного упражнения", не претендуя на создание "железобетонного, академически проверенного инструмента диагностики", отмечается в статье Аллена Мэттича.
...
В основу индекса легли три равновзвешенных критерия: социальная несправедливость, склонность населения к бунту, и спусковой крючок - в данном случае, выраженная в процентах доля затрат на питание в конечных расходах домохозяйства. Первый из них определяется по Индексу восприятия коррупции, который рассчитала Transparency International, Индексу развития человеческого потенциала, подготовленному Программой развития ООН, и Коэффициенту Джини, отражающему степень расслоения общества по уровню доходов."

Полную версию (правда, по английски) можно посмотреть здесь. До академизма, конечно, еще очень далеко, видимо потому, что составляли его не "британские ученые". Чем иначе можно объяснить, что на первых местах расположились Кения (1), Камерун (2), Пакистан (3), Нигерия (4) и Индонезия (5), в то время как Ливия оказалась на 13-м месте, Египет на 16-м, Тунис на 21-м....

В общем, как-то неправильно они свой индекс построили.
Вот если бы его я придумывал, я бы уж подобрал коэффициенты так, чтобы Тунис, Египет и Ливия попали в первую пятерку.