Гуманность против справедливости
Конечно, ситуации в которых защита просит признать своего клиента вменяемым, в то время как обвинение настаивает на противоположной точке зрения, случаются. Но в случае с Брейвиком это приобретает особенный смысл.
Для Брейвика признание его невменяемости грозит пожизенной изоляцией в психушке. А вот "вменяемый" Брейвик получит не более 21 года тюрьмы.
Мне всегда казалось, что определение вменяемости подсудимого имеет собой гуманную цель освободить от наказания больных людей и направить их на лечение. В данном случае, цель совершенно противоположная. Невольно вспоминается "Разрушитель" с Сильвестром Сталоне, где наказание преступника, силами излишне гуманного общества, становится просто невозможным.
Для Брейвика признание его невменяемости грозит пожизенной изоляцией в психушке. А вот "вменяемый" Брейвик получит не более 21 года тюрьмы.
Мне всегда казалось, что определение вменяемости подсудимого имеет собой гуманную цель освободить от наказания больных людей и направить их на лечение. В данном случае, цель совершенно противоположная. Невольно вспоминается "Разрушитель" с Сильвестром Сталоне, где наказание преступника, силами излишне гуманного общества, становится просто невозможным.
