ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Чем заканчиваются публикации в ЖЖ

Очередной суд над пользователем ЖЖ из-за записи в ЖЖ.
На этот раз об узниках совести ни кто не кричит: "Алтай, секс, минет..."
А так же, продолжение, в виде "Заявления обвиняемой".
Нет, я в юридику лезть не буду. Та статья, или это - не могу сказать.

Хочу только три вещи сказать:
  1. За свои слова надо отвечать. Сказал ты это лично или написал в ЖЖ, отправил почтой или выступил на профсоюзном собрании - не важно.
  2. Никакого наработанного опыта и практики ведения таких дел у нас тоже нет. И формируются они стихийно (это понятно) но почему-то преимущественно на периферии. В Москве и Санкт-Петербурге нет поводов? Право у нас не прецедентное, но вот постановления Верховного Суда очень часто идут именно в разрезе "сложившейся практики".
  3. Не знаю, да и знать не хочу, кто такой автор журнала, где всё это выложено. Сам факт публикации меня не очень волнует. А вот его комментарии - песня Вампира на празднике первой крови. Плевать ему и на юридику, и на обвиняемую, и на потерпевшую... Лишь бы поглумиться с чувством и толком...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments