ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Categories:

За что борются бизнесмены?

Стоило только опубликовать предыдущую заметку, как мне немедленно бросили две ссылки:
 - Сайт организаторов "Забастовки предпринимателей"
 - Результат объявленного на этом сайте мероприятия в Санкт-Петербурге.
И вот, что я хочу добавить по поводу "забастовки предпринимателей", после прочтения сайта ее организаторов:
Я честно попытался понять аргументы "забастовщиков".
Итак, на своем сайте они предлагают "жуликам и ворам" сгореть в аду, мотивируя это тем, что из-за увеличения ставки страховых сборов с 14% до 15% зарплаты упадут на треть. Это их первый аргумент.
Проверим этот аргумент на вшивость. Считаем:
 - допустим, что работник получал 25 000 рублей в месяц
- его хозяин платил страховые взносы 14% в сумме - 3 500 рублей
- общие затраты хозяина на работника - 28 500 рублей
- хозяин не увеличивает свои затраты, а перераспределяет страховые взносы в пределах этой суммы
- тогда 34% страховых взносов составят (34 / (100+34)) * 28 500 = 7 231 рубль
- работнику остается 28 500 - 7 231 = 21 269 рублей, что составляет 85% от прежней суммы.
То есть реальное падение зарплаты составит 15% или 1/6, без изменения суммарных зарплат работодателя. В два раза нам уже наврали сходу.
 
Проверим второй аргумент, о том, что цены на товары и услуги значительно возрастут.
На сколько больше придется платить, если не уменьшать зарплату работника? Считаем:
 - работник получал 25 000 рублей в месяц
 - его хозяин платил страховые взносы 14% в сумме - 3 500 рублей
- общие затраты хозяина на работника - 28 500 рублей
- хозяин не уменьшает зарплату работнику
- тогда 34% страховых взносов составят 8500 рублей
 - а общие затраты хозяина 33 500 рублей или увеличатся на 17%.
Да, если зарплата работников составляет значительную часть себестоимости, то, при сохранении уровня доходов хозяина, цену придется увеличить на 17%. Но это очень зависит от вида деятельности. В реальности, уровень зарплаты в себестоимости, если все затраты делаются легально и учитываются при ее анализе, составляет не более 40%. То есть, годовая инфляция "съест" это повышение для большинства видов деятельности.
 
А теперь я привожу два своих аргумента, почему это повышение вызывает такие эмоции.
Во-первых, уровень "официальных" зарплат в малом бизнесе и так не очень высок, а составляющая "конверта", относительно велика. Пока ставка страховых сборов находилась на уровне 14% на них практически не обращали внимания в этой части. Теперь это станет явно заметно и, кроме повышенной бдительности контрольщиков, они станут объектами внимания зарплатных комиссий и иных аналогичных структур. Могу сказать, для примера, что уровень официальной зарплаты для одних и тех же видов деятельности, у малого бизнеса в полтора раза ниже. А вот объявления о приеме на работу содержат практически одинаковые суммы.
Второе, за что они борются, это возможность уклонения от налогов путем "раздрабливания" бизнеса. Ведь одним из критериев отнесения к субъектам малого предпринимательства является среднесписочная численность сотрудников менее 50 человек. Вам не приходилось сталкиваться с фирмами "Рога-1", "Рога-2", "Рога-3" и так далее, которые иногда отличаются только банковскими реквизитами и печатью? Вот это они самые и есть.
 
Я не сомневаюсь, что есть масса предпринимателей, которые в полном объеме выплачивают налоги и для которых повышение страховых сборов до 34% приведет к очень серьезным трудностям.
Но, учитывая что речь идет о сборах, которые формируют бюджеты пенсионного, медицинского и социального обеспечения, считаю, что речь может идти о борьбе за снижение налоговых ставок по другим налогам, которые должны обеспечить поддержку малого бизнеса. В любом случае, при отстаивании своих прав и законных интересов, недопустимо опускаться до открытого вранья или пользоваться некорректными аргументами.
Tags: Налоги, Политика, Россия
Subscribe

  • Однако, тенденция такая сегодня

    Написал сегодня пять комментариев. Солидных таких комментариев по тысяче знаков каждый, как минимум. Причем один писал с телефона. Сейчас смотрю в…

  • Чтобы два раза не вставать

    Не ожидал, что вчерашний пост не просто выйдет в ТОП, но ещё там и зависнет. Сейчас я там комментарии почищу, но предупреждаю, что за мат, слова…

  • Обожаю!

    Ввязался сразу в три дискуссии об идеальных налоговых системах. Там фантазёры ещё те. Один хочет брать налоги только с физических лиц и только в…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments