Потом наткнулся на "Налоговый маневр" от
rusanalit. Опять промолчал.Потом у меня соединилось, что "Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия", это есть цель Прохорова, а как ее будут добиваться написано у
rusanalit. Вспоминая, как врут и не краснеют считая свою выгоду маленькие предприниматели, не сомневаюсь, что у "больших" предпринимателей все поставлено куда как лучше.Итак, рассмотрим основную идею.
Сейчас, все сотрудники работающие по найму получают заработную плату из которой уже удержан подоходный налог (13%). Кроме того, работодатель платит страховые взносы с заработной платы сотрудника (30%, но с оговорками).
Предлагается, предоставить право платить налоги сотруднику (он же налогоплательщик, а не просто наемный работник) самостоятельно.
В результате этой реформы у заплатившего налог должна резко вырасти гражданская активность, ибо гражданин осознает уплаченные им суммы, начнет давить на получателей этой суммы, от этого изменится качество госинститутов... Конечной точкой я бы счел построение коммунизма, но это же за рамками данного поста.
Как предлагается реализовать эту идею (я без цитат, своими словами, так как первоисточник приведен - можете проверить):
- Сотрудник, работающий по найму, получает на руки все деньги, включая уплаченные налоги и страховые взносы. Дополнительно к этому бухгалтерия пихает ему бумажку, на которой напечатаны платежки для самостоятельной оплаты тех самых налогов и взносов.
- Один раз в квартал, сотрудник бежит в банк и там оплачивает бумажки, которые ему впихнула бухгалтерия.
- Если же он потратился и денег на оплату ему не хватило, то он еще оплачивает и штрафы, довольно немаленьких размеров. А штрафы-то в любом случае взимать через работодателя.
- Если же он настолько потратился, что и штрафы оплатить не может, то надо его голубчика на лесоповал, чтобы отрабатывал.
- Но от лесоповала можно и избавиться, взяв специальный кредит на оплату налогов и штрафов.
- А дабы все это контролировать, всякий налогоплательщик раз в год на полдня должен явится в налоговую инспекцию. Где специально выделенные 180 000 (!!!) сотрудников налоговой службы будут проверять декларации и выплаты.
Я бы мог пройтись по критике механизма взыскания. Потому что нет никакого смысла увеличивать штат налоговой службы в три раза, чтобы контролировать эти несчастные 70 миллионов наемных рабочих. равно, как и нет смыла печатать платежки, в свете идей министра финансов о загоне всех в безналичные платежи.
Я просто расскажу, как были бы реализованы эти идеи, если бы их носители прорвались к власти:
- Иван Иванович Иванов, который сейчас получает на руки в кассе предприятия 43 500 рублей (копейками и мелочными налоговыми вычетами побрезгуем), придя в кассу получит 50 000 рублей ровно. Столько, сколько написано в его трудовом договоре (штатном расписании, иной бумаге).
- Спустя три месяца он гордо прошествует в банк с шестью квитками. Три квитка на общую сумму 19 500 рублей подоходного налога и еще три квитка на общую сумму 45 000 рублей страховых взносов.
- В этот момент Иван Ивановича осенит, что из 150 000 рублей, которые он получил на руки, ему надо заплатить 64 500 рублей, то есть 40%. А у него на руках, дай бог, 19 500 рублей на уплату налогов и 500 рублей заначки...
- И тут же бизнес-структуры, основанные гражданами, которых я упомянул в самом начале, предложат Ивану Ивановичу кредит для уплаты. Под скромных процентов 100 годовых на три месяца...
- Если бы я писал статью для Луркмоара, то на месте этой строчки было бы многоточие, а на следующей - PROFIT.