? ?

Предыдущий | Следующий

Вот только вчера писал про обновление по НДС....
Так ведь всё как всегда.
Большой "желтый брат" резво выпустил обновление и НДС, вместо формата 5.01, стал выгружать в формате 5.02. А вот программный комплекс налоговой (подчеркиваю: программный, а не приемный; т.е. - не ГПР) формата 5.02 еще не знает и отказывает в его приеме. С учетом того, что отличия в форматах касаются очень узкого круга ограниченных людей...
Но зато все стоят на ушах и доказывают свою значимость!

Метки:

Comments

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
esgalin
20 апр, 2012 11:00 (UTC)
Подметное письмо с просьбой обеспечить предоставление отчетности по прибыли консолидированных плательщиков в общем то не слабее.
ivalnick
20 апр, 2012 11:25 (UTC)
До 28-го еще далеко. :-)))
(Удалённый комментарий)
ivalnick
25 апр, 2012 15:25 (UTC)
Прошу прощения, сейчас и ЖЖ немного глючит, и интернет у меня мобильный, поэтому со ссылками на первоисточники плохо, но я попробую изложить по памяти.

1) Ключевым моментом ситуации является то, что налогоплательщик свою обязанность по представлению отчетности исполнил в срок. Это подтверждается наличием подтверждения даты отправки от специализированного оператора связи. Как показывает практика, для арбитражного суда это решающий аргумент. (Ссылку на соответствующие решения судов я смогу предоставить только завтра).

2) 18.04 на сайте ФНС был опубликован приказ об утверждении формата, а 19.04 71-я версия справочника СППФД, в которой указано, что данный формат отчетности используется при представлении отчетности за 1-й квартал.

3) Отказ в приеме отчетности связан не с ошибкой налогоплательщика, а несвоевременным обновлением налоговой инспекцией своего программного обеспечения.

У инспекции тоже есть свои проблемы, но это не проблемы налогоплательщика.
Завтра, если вы подскажите регион и номер инспекции, я смогу дать более развернутый ответ, со ссылками на первоисточники.
(Удалённый комментарий)
ivalnick
26 апр, 2012 08:44 (UTC)
К сожалению, совсем плохо знаком с этим регионом, поэтому ничего персонализированного сказать не могу. Но, в целом, ваша позиция должна выглядеть так, как я и говорил:

1) Приказ ФНС России ММВ-7-6/244@ "О внесении изменений в приказ ФНС России от 31.12.2009 № ММ-7-6/730@ «Об утверждении формата представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчётности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (на основе XML) (версия 5)" от 17.04.2012 был опубликован на сайте ФНС России 18.04.2012. Данный приказ содержит пункт: "2. Установить, что настоящий приказ вступает в силу начиная с представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронном виде за первый квартал 2012 года.".
2) Справочник периодов применения форматов (СППФД), версия 71, был опуликован на сайте ФНС России 19.04.2012 в 12:00. В соответствии с содержанием справочника Декларация по НДС за 1-й квартал 2012 года может представляться как в формате версии 5.01, так и в формате версии 5.02, утвержденном Приказом ФНС России ММВ-7-6/244@.
3) Налогоплательщик своевременно отправил отчетность в соответствующем формате, что подтверждается данными Подтверждения даты отправки специализированного оператора связи.
4) Отказ в приеме отчетности был вызван несвоевременным обновлением ПО налогового органа.

При этом, останется вопрос ввода самой налоговой декларации, так как уже было сформировано уведомление об отказе. Здесь есть два варианта:
  • Налогоплательщик может отправить декларацию повторно.
  • Налоговый орган может переобработать ранее поступившую декларацию.
Это уже на усмотрение ваших договоренностей.

Позиция Минфина и Арбитражных судов по данному вопросу приведена здесь.
(Удалённый комментарий)
ivalnick
1 май, 2012 06:34 (UTC)
Прекрасно.
( 5 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Май 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Page Summary

Комментарии

  • ivalnick
    3 май 2023, 01:04
    К слову об ПАБах. Они не только у себя падают через раз, они и в Украине взрываются как у "себя" — то есть тоже, через раз. Что довольно идиотично, потому как я понятия не имею, как надо изговнять…
  • ivalnick
    3 май 2023, 00:54
    Сразу видно, настоящий русский. В историю ни в зуб ногой. Даже беларусов поляками назвал. И эти люди называют войну СВО, ну и понятно, почему так всё хреново идёт, и закончится для рф крайне…
  • ivalnick
    2 май 2023, 18:27
    В операции против Ираке учавствовало 2 тысячи самолетов союзников, которые месяц проводили регулярные вылеты, при том что Ирак — пустыня, все как на ладони.
    РФ смогла пригнать только 400 единиц…
  • ivalnick
    2 май 2023, 16:17
    К войне с крупным (мобилизационный потенциал несколько миллионов человек, индустриальный тип экономики) неядерным (т.е. против которого в наступлении на его территории нельзя применить ЯО без…
  • ivalnick
    2 май 2023, 16:10
    так ведь и войной нельзя называть то, что невойна как бы?...
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow