ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Categories:

Гуманность против справедливости

Конечно, ситуации в которых защита просит признать своего клиента вменяемым, в то время как обвинение настаивает на противоположной точке зрения, случаются. Но в случае с Брейвиком это приобретает особенный смысл.
Для Брейвика признание его невменяемости грозит пожизенной изоляцией в психушке. А вот "вменяемый" Брейвик получит не более 21 года тюрьмы.

Мне всегда казалось, что определение вменяемости подсудимого имеет собой гуманную цель освободить от наказания больных людей и направить их на лечение. В данном случае, цель совершенно противоположная. Невольно вспоминается "Разрушитель" с Сильвестром Сталоне, где наказание преступника, силами излишне гуманного общества, становится просто невозможным.
Tags: Этот безумный мир
Subscribe

  • Разверзлись небесные хляби

    Если ориентироваться исключительно на слух, то складывается ощущение, что за окном кто-то включил душ. С лейкой диаметром километра два и на полную…

  • А не ведьму ли я видел?

    Много мне доводилось видеть странного, особенно когда я ночевал один в лесу или тундре. Но такого как сегодня что-то не припомню. Случилось это…

  • Кто сказал, что бензин только дорожает?

    Вот смотрите сами: - 27 августа я заправлялся по 50 рублей 10 копеек за литр; - 08 сентября уже по 49 рублей 75 копеек за литр; - а сегодня по 49…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments