? ?

Предыдущий | Следующий

На сайте "Овионта" чудная статья, о том как плохо живется пивоварам. Там полный набор: от жалоб на повышения акцизов, что несправедливо по отношению к пивоварам относительно производителей крепкой продукции; до безработицы, грозящей пивоварам из-за мер по сокращению потребления их продукции.
Кстати, прошу заметить что проблемы грозят только массовым дешевым сортам, качество которых ужасает. На фоне более дорогих и качественных сортов увеличение акциза скажется не так заметно, а то и вовсе незаметно.

Но самым замечательным в статье я считаю фразу: "Всё жёстче эмбарго на рекламу пива."

Comments

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
vsegdanet
9 авг, 2012 12:37 (UTC)
учитывая то,что бутылка лимонада стоит дороже бутылки дешёвого пива...
ivalnick
9 авг, 2012 13:23 (UTC)
Интересное замечание, кстати. То ли у производителей пива расходов на сырье меньше, то ли производители лимонада получают сверхприбыли.
vsegdanet
10 авг, 2012 07:56 (UTC)
я с этим столкнулся,когда пол-года назад решил полностью исключить алкоголь из своей жизни:))
Думаю,второе.
В Латвии пол-литровая бутылка воды стоит от 8р.
2л кола 30-35р.При том,что завода кокального в ЛР нет,а бензин(те транспортные расходы)в два раза дороже.
А пиво-так же,как у нас.только оно лучше:))
ivalnick
10 авг, 2012 08:14 (UTC)
Интересная статистика. Спасибо.
Надо будет почитать про налогообложение в Латвии.
vsegdanet
9 авг, 2012 12:43 (UTC)
что у ребят из стать с арифметикой туго...
"сбор на сигареты было предложено повысить на 20%, что в итоге составит плюс девять процентов от цены".уже почти 20%,причём год не закончился..
ivalnick
9 авг, 2012 13:21 (UTC)
Там все чуть хитрее.

Акцизы на сигареты и папиросы в первой половине 2012 года составят 360 рублей за тысячу штук плюс 7,5% от расчетной стоимости продукции. Во второй половине года специфическая ставка увеличится до 390 рублей за тысячу штук.
Расчетная стоимость продукции - это максимальная розничная цена (я про нее писал уже - http://ivalnick.livejournal.com/363886.html).

Соответственно, если я выпускаю сигареты и хочу продавать пачку в розничной торговле не дороже, чем по 40 рублей, то я:
- уплачиваю 390 рублей с 1000 штук;
- уплачиваю 150 рублей с 50 пачек (1000 штук / 20 сигарет в пачке * 40 рублей за пачку * 7.5%);
Итого, акцизов получается 390 + 150 = 540 рублей. Или - 10 рублей 80 копеек с каждой пачки.

То что с 1-го июля акциз поднялся с 360 до 390 рублей за 1000 штук, должно было прибавить на каждую пачку всего 60 копеек. Поэтому, такой рост (например мой Winston вырос с 41 рубля до 44 рублей) - это тупо поднял цену производитель.
И может еще поднять, вне всякой зависимости от роста акциза.

Edited at 2012-08-09 13:22 (UTC)
vsegdanet
10 авг, 2012 08:00 (UTC)
ну я,как потребитель не могу знать,где поднялся акциз,а где тупо производитель накинул.
Отец курит мальборо-(50 в декабре,63 сейчас)
Я ЛМ(29 в декабре,37 сейчас.)
Процент одинаковый-около 22 за неполный год.Меня удивила синхронность,и я списал это на акциз.
ivalnick
10 авг, 2012 08:13 (UTC)
Со стороны производителей сигарет это все тоже самое, что и со стороны "малых предпринимателей", которые говорили о необходимости повышения цен в полтора-два раза при увеличении социальных взносов на 5-6%.
Простой расчет на то, что обычному потребителю некогда разбираться в тонкостях налогового и бухгалтерского учета, а лишнюю денежку наварить можно.
vsegdanet
10 авг, 2012 08:29 (UTC)
тут же не одно налогообложение.
Тут уже вопросы к роскомстату-как у них инфляция из однозначного числа получается?
И разговоры "умных аналитиков"- "цены на меха,золто ,брюлики итд не растут,вот и получается"-ложь.Как человек имеющий отношение к ювелирке-всё растёт в цене.И очень так неслабо.
ivalnick
10 авг, 2012 08:47 (UTC)
Объективность расчета инфляции это предмет критики во всех странах. 10-12 лет назад в Германии было активное обсуждение этого вопроса, которое так ничем и не закончилось.
Число показателей, по которым она рассчитывается в России, устанавливается постановлением Правительства (если я все правильно помню) и список там довольно ограниченный. Но вот не помню, чтобы хоть в одной из редакций были товары роскоши (ювелирные изделия, меха) или предметы искусства, например. Ограниченный перечень продуктов питания и товаров народного потребления, услуги ЖКХ, бытовые приборы.

Вообще говоря, на этой теме (какие товары и услуги включать в расчет) кандидатские и докторские по всему миру пишут. :-)))
natvalbr
9 авг, 2012 13:28 (UTC)
считаю, пивоваров надо запретить!!!

какая, в попу, безработица? там полная автоматизация, народу минимум. Но вот проблемы они создают всем и много.
ivalnick
9 авг, 2012 13:40 (UTC)
Ну зачем сразу запрещать-то?
Кружка хорошего вкусного пива под соответствующую закуску, это совсем не плохо.

А вот полторашки и дешевое крепкое пойло надо действительно того... Задавить.
vsegdanet
10 авг, 2012 08:02 (UTC)
да,"пластик"-это конечно да.Интересно,это российское(пост-советское) ноу-хау или кто-то раньше придумал?
ivalnick
10 авг, 2012 08:20 (UTC)
Исследования по самому материалу (ПЭТ) шли параллельно и в СССР и за рубежом. Насколько я помню, в Англии его получили до войны, у нас - после.
Первые бутылки начали производить в 60-х годах во Франции и Германии.
В России, в качестве импорта, появились в начале 90-х, свои производства - 12-13 лет назад.
vsegdanet
10 авг, 2012 08:25 (UTC)
это я примерно знал.Я к тому,кто пиво в 1.5, 2, 5 литровые "кегли" додумался первым разливать.
ivalnick
10 авг, 2012 08:34 (UTC)
Пивовары. Причем еще в 80-х годах.
Страну точно указать не берусь. Кажется, это была Германия.

Пластиковые бутылки меньшей емкости (но не ПЭТ) для прохладительных напитков начали использовать раньше.
zelebz
14 авг, 2012 14:35 (UTC)
Обоснованный плач-то. Особенно если вспомнить про то, кто занимается антиалкогольной политикой http://www.novayagazeta.ru/data/2011/023/00.html. А если взять статистику и посмотреть каковы изменения в потреблении крепкого и слабоалкогольного, то совем чудесно - с начала антиалкогольной политики люди стали меньше пить пива да, зато больше водки http://www.rosbalt.ru/business/2012/06/05/988797.html
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Май 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Комментарии

  • ivalnick
    3 май 2023, 01:04
    К слову об ПАБах. Они не только у себя падают через раз, они и в Украине взрываются как у "себя" — то есть тоже, через раз. Что довольно идиотично, потому как я понятия не имею, как надо изговнять…
  • ivalnick
    3 май 2023, 00:54
    Сразу видно, настоящий русский. В историю ни в зуб ногой. Даже беларусов поляками назвал. И эти люди называют войну СВО, ну и понятно, почему так всё хреново идёт, и закончится для рф крайне…
  • ivalnick
    2 май 2023, 18:27
    В операции против Ираке учавствовало 2 тысячи самолетов союзников, которые месяц проводили регулярные вылеты, при том что Ирак — пустыня, все как на ладони.
    РФ смогла пригнать только 400 единиц…
  • ivalnick
    2 май 2023, 16:17
    К войне с крупным (мобилизационный потенциал несколько миллионов человек, индустриальный тип экономики) неядерным (т.е. против которого в наступлении на его территории нельзя применить ЯО без…
  • ivalnick
    2 май 2023, 16:10
    так ведь и войной нельзя называть то, что невойна как бы?...
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow