Подробности судебного разбирательства можно прочитать на месте.
Сказать можно только одно: никакой ответственности за представление отчетности в виде, отличном от электронного, нет.
Не думаю, что это как-то серьезно отразится на моей работе. Представлять отчетность в электронном виде удобней и это факт.
Но, как мне кажется, самое главное в этой заметке заключено в следующем абзаце:
Для этого частные компании должны за свой счет установить специальное программное обеспечение, позволяющие отправлять документы через интернет с электронно-цифровой подписью. Эти программы устанавливаются уполномоченными фирмами, а потому многие налогоплательщики не торопятся их покупать и переходить на безбумажные технологии.
Не секрет, что при внедрении приемных комплексов, на налогоплательщиков оказывали исключительное давление.
А после внесение поправок в налоговый кодекс, делающих такую форму представления отчетности обязательной, некоторые предствители бизнес-сообщества радостно потирали руки и, приговаривая "Куда они теперь денутся!", покупали купюросчетные машинки. А сотрудники ФНС выполняли спущенный сверху план, проводя с налогоплательщиками (иногда небезвозмездные) беседы о пользе представления отчетности в электронном виде.
Интересно, хоть одному из них стыдно станет?
Или просто будут жаловаться, что в тяжелую для Родины годину у них последний кусок колбасы с хлеба отнимают?