ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Category:

"За все хорошее и против всего плохого"

Я не москвич и становиться им не планирую. Тем не менее, тема выборов мэра Москвы мне интересна и небезразлична. Прочитав "Программу кандидата в мэры Москвы Алексея Навального 2013 год" хотелось бы ее обсудить.

Как написано в самой программе: "Проблемы Москвы и пути их решения настолько очевидны, что многие кандидаты обещают одно и то же. Среди них надо выбрать того, кто не обманет избирателей. Власть показала, что может только обещать."
Итак, именно из этой преамбулы я и буду исходить.

Рассмотрим основные цели кандидата:

  • Построение честной и подотчетной москвичам сменяемой городской власти.

  • Решение транспортных проблем.

  • Победа над произволом полиции и личная безопасность жителей и гостей .

  • Борьба с нелегальной миграцией и ее нехорошими последствиями.

  • Достойный уровень жизни пенсионеров.

  • Качественные услуги ЖКХ, здравоохранения и образования.

  • Устранение административных барьеров и произвола чиновников.

Правильные цели? Согласен, правильные.

Как их будет достигать кандидат:

  • Полная прозрачность принятия решений и расходования бюджетных средств.

  • Прямое участие жителей в ключевых вопросах.

  • Эффективность общественного транспорта.

  • Платные парковки с доступными ценами.

  • Полномочия и бюджетная самостоятельность муниципалитетов.

  • Прекращение точечной застройки.

  • Конкуренция в системе ЖКХ, образования и здравоохранения.

  • Адресная социальная помощь.

  • Выборность мировых судей.

  • Муниципальная полиция.

Это очень хорошие способы, пусть я и не в полной мере вижу их соответствие заявленным целям. Поэтому я рассмотрю только те пункты программы, которые вызывают у меня сомнения.

"Проведение массовых акций в уведомительном порядке"
Итак, настало 32-е мартобря и группа граждан решили перекрыть МКАД на сутки, протестуя против высылки незаконных мигрантов муниципальной полицией. Господин кандидат уверен, что о такой акции достаточно уведомить и можно ее осуществлять? Или, в полном соответствии с текущей практикой, после такого уведомления последуют превентивные аресты?

"Прозрачность и борьба с коррупцией: обеспечение конкретности всех госзакупок"
Хорошее дело. Кто будет конкурировать с Мосэнерго и Мосводоканалом, на которые приходится существенная часть затрат? Или, все-таки, не всех, а только тех, которые получится? Или придется потратить деньги на создание конкурентов?

"Прозрачность и борьба с коррупцией: ограничение стоимости служебных автомобилей"
Тоже отличная идея.
На каком автомобиле будет ездить господин кандидат, если выиграет на выборах?
Кстати, вы уверены, что сидя в автомобиле эконом-класса мэр будет думать о качестве сидений в пассажирском транспорте? Сделать в общественном транспорте чугунные сидения достаточно дешево и эффективно. Или будем заказывать мэру вместо одного мерседеса тридцать один логан (по одному на каждый день недели - не противоречит предельной стоимости)?

"Реформа городской власти: передача полномочий и ресурсов муниципалитетам, включая часть НДФЛ и налога на имущество"
Вообще-то, земельный налог и налог на имущество физических лиц и так являются местными. Можно Налоговый кодекс посмотреть, если кто не верит. А часть НДФЛ так же поступает в бюджеты муниципалитетов.
Как показывает практика, на нужды муниципалитетов поступающих частей сейчас не очень хватает.

"Реформа городской власти: введение выборности мировых судей"
Закон позволяет избирать мировых судей на должность населением. Но примеры выборов депутатов и руководителей муниципалитетов не очень впечатляют.

"Транспорт: ликвидация стихийных парковок"
Стихийные парковки, может быть, и удастся ликвидировать. Но куда денутся машины с них?

"Транспорт: удобная общегородская система платных парковок"
" - А вот куда, мистер Холмс!"
"Стихийные" парковки будут названы "общегородскими платными"?
Ну, как минимум, стихийные парковки образуются там, где автомобилистам удобно парковаться. Так что их надо просто сделать платными и всем будет счастье.

"Транспорт: точечные решения, а не многомиллиардные проекты"
Хотелось бы уточнить примеры точечных решений, которые смогли бы заменить, например, МКАД.

"Транспорт: прорыв в развитии общественного транспорта"
Во всем мире, пересаживая население с личного транспорта на общественный, либо запрещают использование личного транспорта, либо сильно повышают на него налоги. Как будут реагировать господа автомобилисты?

"Транспорт: независимая международная экспертиза крупных проектов"
Почем стоит похоронить?
Ну я помню в Питере экспертизу проекта за двадцать миллионов долларов, хотя сам проект стоил столько же.

"Нелегальная миграция"
Хотелось бы ссылок на первоисточники в части оценки криминальной составляющей.
Ну и заодно, вспомнить о явных трудовых мигрантах, которые вас каждый день обслуживают.
Сколько вы готовы доплатить за то, что вас будут обслуживать жители Дагестана, а не Азербайджана?

Про "ЖКХ", Здравоохранение", "Образование" и "Полицию" не сейчас. Потом.

"Устранение административных барьеров для бизнеса: борьба с вымогательством"
Самый непонятный для меня пункт.
Устранить административные барьеры можно только заменив разрешительную систему на уведомительную. Но введение уведомительной системы оборачивается созданием системы контроля, которая весь отрицательный и коррупционный потенциал разрешительной системы перекрывает на порядок.
Или кто-то считает, что "рынок сам все отрегулирует"? Извините, не вижу таких положительных примеров.
Или речь идет о замене устаревшего вымогательства современным лоббированием?
Tags: Выборы, Москва, Политика, Россия
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments