ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Category:

Просроченные долги по карточкам

Каждый раз, когда вижу такие статьи у меня возникает вопрос: журналистов математике учат?

Заголовок: "Просрочки по карточным кредитам в России превысили объемы самого долга"
Я это понял так, что сумма просроченных платежей по кредитным картам превысила общую сумму выданных кредитов, но нет: сумма просроченной задолженности составила 59,6 млрд рублей, а сумма самого долга - 1,079 трлн рублей. Т.е., сумма просроченной задолженности составила менее 6% от общей суммы.
Дальше идет фраза о том, что "темпы роста портфеля оказались в два раза ниже темпов увеличения объема просроченной задолженности по кредитным картам". Это уже более понятно, но и здесь речь не идет об абсолютных суммах, а только о темпах роста.
Но если посмотреть в подзаголовок: "Просрочка по кредитам, выданным с помощью банковских карт, увеличилась в первом полугодии на 50%, что в два раза больше объема самого кредитования в этой сфере, сообщило Национальное бюро кредитных историй.", то можно получить разрыв мозга.

И ведь это еще не самая сложная информация, которую пытаются изложить.
Tags: Журнализмы, Экономический ликбез
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments