Перед папой стояли следующие задачи:
- Купить в ближайшем супермаркете продовольствия на сумму около 3000 рублей.
- Оплатить услучи ЖКХ на сумму почти в 4000 рублей.
- Картой VISA, на которую он получал пенсию, которая является резервным фондом и расходуется в строго определенных обстоятельствах.
- Картой MasterCard, от другого банка, на которую он получает зарплату и расходует на повседневные нужды.
- 5000 рублей наличными, выданными на оплату ЖКХ, ибо на MasterCard едва хватало на продовольствие.
- Супермаркет оказался первым в порядкен посещения, но карты в нем не принимали и папа, не долго думая, потратил там 3500 рублей наличными, слегка расширив список покупок.
- Банкоматы от банка, где у него открыта MasterCard, не выдали ему ни копейки, поэтому он снял недостающую часть денег с VISA.
- Сдача из супермаркета и снятая с VISA суммы были пожертвованы в пользу ЖКХ.
- Были превышены сметы расходов на закупку продовольствия, хотя изначальная смета и не учитывала рост цен, а так же не содержала ряда позиций, закупка которых была жизненно необходима.
- Наличные средства были потрачены нецелевым образом.
- Было произведено изъятие средств из фонда благосостояния последующих периодов.
- На отдельных счетах образовались непредусмотренные контрольными органами остатки.
А нарушитель, однако. Злостный. И был подвергнут карам.
Это даже не то, что "Машинисту крана была выплачена премия, которая проведена строго по смете как оплата дневного сторожа. Дневной сторож был оплачен строго по смете как укладка асфальта, а работы по укладке асфальта были оплачены строго по смете как работы по озеленению.", но Бюджетный кодекс нарушен.
Ату его! Ату!