?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
dmitrmax
17 май, 2016 11:49 (UTC)
А можно полюбопытствовать почему сейчас актуальность по-вашему утрачена?
ivalnick
17 май, 2016 11:59 (UTC)
Реорганизация такого вида могла иметь смысл в трех составляющих:
1. Отсутствие регламента назначения Генерального директора (во ФГУП это конкурсная процедура с утверждением в ФНС).
2. Снятие контроля за контрактами с подрядчиками (во ФГУП они должны были быть согласованы с ФНС)
3. Свободное распоряжение имуществом.

Сейчас это не имеет практического смысла.
Суммы контрактов ФНС по IT-подрядам существенно снизились. Причем, как раньше так и сейчас выполнить их может только ГНИВЦ.
Большая часть имущества переведена если не в сам ФНС, то в ФКУ "Налог-Сервис". Т.е., распоряжаться практически нечем.
dmitrmax
17 май, 2016 17:56 (UTC)
А прибыля? Куда шли прибыля во времена ФГУП и куда пойдут теперь? Кроме того, вероятно, можно брать заказы не только от ФНС теперь?
ivalnick
18 май, 2016 07:57 (UTC)
Прибыль ФГУП прямиком направляется в бюджет как неналоговые поступления. Впрочем, прибыль акционерного общества, 100% собственником которого является государство, направляется ровно туда же.
Да и коммерческие заказы ФГУП может брать почти без ограничений.
rad8
17 май, 2016 13:31 (UTC)
Опупея с реорганизацией ФГУПов в АО (раньше ОАО) уже лет 7 идет.
Под приватизацию, может?
ivalnick
18 май, 2016 07:58 (UTC)
Год назад я уже эту тему обсуждал: http://kolybanov.livejournal.com/10736249.html

В принципе, там много разных нюансов есть.
Но большинство ФГУПОв так и ими остались.
ivalnick
18 май, 2016 10:13 (UTC)
Я, кстати, посмотрел еще раз: это уже больше 10-ти лет.
Когда с 9000 ФГУПов пытались сократить их число до 6000.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow