?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

"Федеральная налоговая служба (ФНС) разработала поправки в Налоговый кодекс (НК), которые предлагают разрешить платить налоги за должника другим людям и компаниям."

Разумный ход.
Меня всегда удивляло, почему это запрещено: интересы государства в данном случае не пострадают и собираемость налогов не упадет. Об этой канители я знаю еще с 2004-го года, когда её подкрепил своим решением Конституционный суд, да и всего три года назад Минфин не видел в этом необходимости.
Этот пункт 1 Статьи 45 Налогового кодекса вымотал массу нервов, когда жена не могла заплатить за мужа, муж за детей и так далее. Ну ведь глупость же?
И ни разу я не слышал разумных объяснений этого запрета.
Лишь бы поскорее этот вопрос решили.

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
vovka_belarus
11 авг, 2016 11:01 (UTC)
Интересно, кто будет назначать третье лицо...
ivalnick
11 авг, 2016 11:47 (UTC)
Специальный уполномоченный с уставшим, но добрым лицом.
Явка к которому будет строго обязательна. :-)
dmitrmax
11 авг, 2016 11:12 (UTC)
С точки зрения гражданской правильности это правильно. Заплати налоги сам, и тогда:
1) Ты будешь уверен, что за тобой нету хвостов, так как сделал это сам;
2) Ты знаешь сколько и за что ты заплатил, в тебе больше Гражданина!

Я бы ещё сделал единый день уплаты налогов, и совместил бы его с единым днём голосования. Причем, если в этот день в твоём регионе выборы, то нельзя уплатить налог, пока не проголосуешь! ) Вот так вот!
ivalnick
11 авг, 2016 11:53 (UTC)
Ответственность-то всё равно несет сам налогоплательщик, а уж уточнить есть за тобой хвосты по налогам или нет - дело двух минут.
Ну и развивает это скорее жадность, чем чувство собственного достоинства. :-)

Меня, например, эта идея страшно радует, потому что можно будет спокойно заплатить транспортный налог за жену, а не заниматься перекидыванием денег с одной карточки на другую или беготней с бумажной квитанцией в банк.

Интересная идея развития гражданского общества. :-)
Только коррупционная составляющая в ней велика. Объяснять?
dmitrmax
11 авг, 2016 13:52 (UTC)
> Объяснять?

Благоволите! ) Буду ставить препоны )
ivalnick
11 авг, 2016 14:20 (UTC)
У нас же нынче всё проверяется на коррупционную составляющую, даже форматы отчетности, хотя это смешно. Так что, я на этом материале. :-)
Итак, по пунктам:
1) Введение единого дня уплаты налогов ограничивает время исполнения своих обязанностей для налогоплательщиков.
2) По объективным обстоятельствам (нахождение на службе, суточном дежурстве, пребывание в медицинском стационаре, нахождение в служебной командировке и т.д.) часть налогоплательщиков будут лишены возможности исполнить свои обязанности и станут объектом соответствующих штрафных санкций, что недопустимо.
3) Предоставление этим лицам возможности досрочного исполнения своих обязанностей или освобождение их от штрафных санкций должно производиться на основании документов, подтверждающих законные основания этих действий.
4) Рассмотрение этих документов и проверка их подлинности, а так же соответствия фактических обстоятельств изложенным в них не входит в компетенцию ни одного из существующих органов власти федерального, регионально или местного уровня.
Следовательно: введение такого ограничения создает условия для совершения коррупционных преступлений, связанных с попытками уклонения от своевременного исполнения своих обязанностей или уклонения от штрафных санкций, вызванных таковым.
Итог рассмотрения антикоррупционной экспертизы: отказать в предложении о введении единого дня уплаты налогов, как предложения создающего предпосылки для совершения коррупционных преступлений.

Как-то так. :-)
positive_lit
12 авг, 2016 03:37 (UTC)
Я не знаю причин, тоже задавалась вопросом. Наверное, есть какой-то механизм отмывания денег через это?
А по-житейски - ладно еще "перекидывать деньги с карточки на карточку" - не у всех эти карточки есть.
ivalnick
12 авг, 2016 05:28 (UTC)
Относительно отмывания денег - не знаю. Может быть что-то такое и есть для юридических лиц.
А вот укрывать имущество как физических так и юридических от ареста или конфискации таким образом можно.
В налоговой Санкт-Петербурга слышал чудесную историю про пенсионерку из коммунальной квартиры, которая числилась владельцем десятка мерседесов. Ясное дело, что она их в глаза не видела, а катались на ней и вовсе незнакомые с ней люди, которым она только генеральные доверенности выписывала.
compitor
12 авг, 2016 19:39 (UTC)
интересные планы
Думаю, что как только органы получат платеж от третьего лица за основного должника, сразу же начнут проверять третьего на предмет взаимозависимости (и накроют всех к ИКСуям). Ладно, если это муж-жена-дети. А если какие-нибудь большие предприятия.
Какое нормальное предприятие в здравом уме и трезвой памяти будет так подставляться?
Как потом в отчетности третьего лица это отразится - безнадежной дебиторкой?
Одно дело - оплата третьим лицом поставщику с последующей цессией внутри группы, а налоги как, также?
ivalnick
15 авг, 2016 06:16 (UTC)
Не исключено, что и этот момент присутствует.
Ведь в основном речь идет именно об уплате имущественных налогов.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow