Свершилось!
Первые семь операторов электронного документооборота получили новые паспорта вхождения в сеть доверенных операторов ФНС с указанием того, что они поддерживают технологию роуминга (актуальный список можно посмотреть здесь).
Казалось бы, что крестовый поход ФНС, направленный на организацию роуминга, раз уж сами операторы за 4 года договориться не смогли, завершился успехом и теперь отправители электронных счетов-фактур могут не волноваться о том, услугами какого оператора пользуются их контрагенты. Но есть два маленьких нюанса, которые портят всю картину.
Во-первых, если в списке из четырех таких операторов, опубликованном неделю назад, в качестве роумингового центра был указан "Ростелеком", то в нынешнем списке он указан у шести, а у седьмого - ООО "Софтехно". Внимание вопрос: а умеют ли взаимодействовать между собой эти роуминговые операторы?
Я не знаю ответа на этот вопрос. Но практически получается, что если раньше мы были ограничены оператором, то сейчас будем ограничены роуминговым центром. Да, это удобней, но суть-то ограничений не поменялась, потому что число два не имеет смысла. Раз появился второй, то появятся третий, четвертый, пятый... Ведь, в отличии от самих операторов, деятельность роуминговых центров ничем не регламентирована и никаких требований к ним предъявить нельзя.
Во-вторых, за четыре года ФНС аккредитовала 68 организаций в качестве оператора документооборота (сейчас действующие паспорта есть у 51-й организации), но коммерческие услуги в этой области оказывают больше сотни, не считая еще пары сотен корпоративных операторов, о которых мы вообще ничего не знаем.
Никаких обязанностей по аккредитации у операторов нет и они могут продолжать свою деятельность совершенно не обращая внимания на требования ФНС. Как минимум десяток из доверенных операторов не стали продлевать сроки действия паспорта потому что не видели в этом никакого физического смысла.
Из этой ситуации есть только один выход: регламентирование деятельности как операторов так и роуминговых центров с наложением на них обязанностей по обязательному обеспечению роуминга. Но если этого не сделали до сих пор, то возьмет ли кто-нибудь на себя такую ответственность?
Первые семь операторов электронного документооборота получили новые паспорта вхождения в сеть доверенных операторов ФНС с указанием того, что они поддерживают технологию роуминга (актуальный список можно посмотреть здесь).
Казалось бы, что крестовый поход ФНС, направленный на организацию роуминга, раз уж сами операторы за 4 года договориться не смогли, завершился успехом и теперь отправители электронных счетов-фактур могут не волноваться о том, услугами какого оператора пользуются их контрагенты. Но есть два маленьких нюанса, которые портят всю картину.
Во-первых, если в списке из четырех таких операторов, опубликованном неделю назад, в качестве роумингового центра был указан "Ростелеком", то в нынешнем списке он указан у шести, а у седьмого - ООО "Софтехно". Внимание вопрос: а умеют ли взаимодействовать между собой эти роуминговые операторы?
Я не знаю ответа на этот вопрос. Но практически получается, что если раньше мы были ограничены оператором, то сейчас будем ограничены роуминговым центром. Да, это удобней, но суть-то ограничений не поменялась, потому что число два не имеет смысла. Раз появился второй, то появятся третий, четвертый, пятый... Ведь, в отличии от самих операторов, деятельность роуминговых центров ничем не регламентирована и никаких требований к ним предъявить нельзя.
Во-вторых, за четыре года ФНС аккредитовала 68 организаций в качестве оператора документооборота (сейчас действующие паспорта есть у 51-й организации), но коммерческие услуги в этой области оказывают больше сотни, не считая еще пары сотен корпоративных операторов, о которых мы вообще ничего не знаем.
Никаких обязанностей по аккредитации у операторов нет и они могут продолжать свою деятельность совершенно не обращая внимания на требования ФНС. Как минимум десяток из доверенных операторов не стали продлевать сроки действия паспорта потому что не видели в этом никакого физического смысла.
Из этой ситуации есть только один выход: регламентирование деятельности как операторов так и роуминговых центров с наложением на них обязанностей по обязательному обеспечению роуминга. Но если этого не сделали до сих пор, то возьмет ли кто-нибудь на себя такую ответственность?
Page Summary
Комментарии
- 4 дек 2020, 08:47Избушка поворачивается к налогоплательщику передом.
- 4 дек 2020, 07:51Продолжение: https://www.klerk.ru/blogs/klerk/507869/
Походу рубилово назревает. - 4 дек 2020, 04:57Эээ. Зимбабве? :)
- 3 дек 2020, 18:37Квалификация уровня "Рабинович напел", конечно, многое объясняет...
- 3 дек 2020, 17:15Какой профит... Они так оголодали, что малейшую задолженность пытаются взыскать три (!) раза. На вопрос "А какого?!" отвечают, что хотят и взыскивают как хотят. Да, это уходит в переплату, но, видимо…
Comments
В первых рядах.
Я гарантирую это.
Лишь бы под этим соусом Тензор у нас клиентов не оттяпал. Любят они такое дело.
Равно как и я чморить его. Потому что судьба у нас такая.
Ну если пример "Русь-Телекома", который лишился аккредитации в Минкомсвязи, их ни чему не научил...
"Высокий шкаф громче падает" (с)
А уж я сделаю всё, что от меня зависит, чтобы об этом падении узнали даже в соседней галактике.
Тот же Такс в ваших краях, насколько я помню, филиал имеет...
Они обманывают клиентов. Хотя о чем это я?!
Они стырили у меня клиентскую базу и переманивали клиентов.
Устроит?
Кроме того, они ни чего не понимают в глобальных проблемах, но прутся на амбразуру как Матросов. С той только разницей, что Матросов пули принимал на свое тело, а они - на тело тех, кто им заплатил.
Непорядочные они люди.
Как мне кажется.
И я всегда готов с ними открыто дискутировать.
Только желающих не находится.
Вспоминаю, кто там у нас в конкурентах - Калуга-Астрал, Контур, etc. Но костью в горле именно Тензор стоит. Походу, политика партии там едина на все регионы.