?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Неудачный момент

Продолжаем разговор.

Вот уже и Спикер Совета Федерации говорит, что: "Производители и продавцы спиртосодержащего концентрата для ванн «Боярышник» должны пойти под суд за преднамеренное убийство."

А почему бы это?
Потому что они продавали бытовую химию, не предназначенную для внутреннего употребления, которую употребили внутрь и умерли?
Они, теоретически, должны были предполагать, что эту дрянь покупают чтобы выпить.
Я думаю, что они не только предполагали, но и были уверены в этом.
Но вот был ли у них умысел убийство?
Не знаю.

Вспомнился Рэй Бредбери с его "Наказанием без преступления":
"– Вы попали в неудачный момент, – сказал адвокат. – Десять лет назад вам бы не вынесли смертного приговора. Через десять лет вас бы тоже не тронули. А сейчас им нужен предметный урок – мальчик для битья."

Comments

( 44 комментария — Оставить комментарий )
readercom
21 дек, 2016 05:34 (UTC)
Леш, думаю, там все проще. Даже на водке, насколько помню, пишут состав. Так же и тут. Вероятно, подведут под это. Что во вредную, но формально безобидную белиберду вместо спирта налили яд. Ну убийство тянет вполне, особенно с таким резонансом.
dmitrmax
21 дек, 2016 06:47 (UTC)
Когда правосудие работает в зависимости от резонанса, то что-то с ним не так. Резонанс должен быть полезен в радиоприемнике, а не в фемиде.
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:43 (UTC) - Развернуть
ivalnick
21 дек, 2016 08:19 (UTC)
Женя, разбираться надо.
Продавец-то, допустим, мог быть уверен, что данную жидкость приобретают для употребления внутрь, но совершенно не знать о составе.
Производитель - пятьдесят на пятьдесят. Но и производитель мог не знать что за спирт он использует.
Ну не получается здесь умышленного убийства, хотя с таким резонансом его легко нарисуют.

Я не защищаю ни тех, ни других, но по закону надо такие вещи решать, а не по справедливости.
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 13:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 13:23 (UTC) - Развернуть
ossya_ko
21 дек, 2016 06:04 (UTC)
Если они " не только предполагали, но и были уверены" в том, что их продукцию покупают исключительно для приема внутрь и при этом разлили метанол, то это вполне себе убийство.
ivalnick
21 дек, 2016 08:19 (UTC)
При условии, что они знали, что это метанол, а не были введены в заблуждение поставщиком спирта.
Разбираться надо по закону.
(без темы) - ossya_ko - 21 дек, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 12:29 (UTC) - Развернуть
raffal
21 дек, 2016 06:43 (UTC)
Пересажать производителей мебели! Сколько убито табуретками!
dmitrmax
21 дек, 2016 06:48 (UTC)
Некоторых производителей иногда хочется посадить за рукожопие.
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 08:20 (UTC) - Развернуть
ivalnick
21 дек, 2016 08:20 (UTC)
А так же производителей ножей, молотков и, особенно, производителей и продавцов автомобилей. Заодно еще и автосервисы можно привлечь за соучастие.
(без темы) - nevash_lexa - 21 дек, 2016 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raffal - 21 дек, 2016 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - readercom - 21 дек, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
dmitrmax
21 дек, 2016 06:44 (UTC)
Если у тебя бизнес - это разливать спиртягу в боярышник, то зачем убивать клиентов, тем более намеренно? Не, что-то тут не так. Думаю, что разливал тупо подставили - продали им метанол под видом этанола. А дальше надо действовать по принципу Is fecit cui prodest.
nevash_lexa
21 дек, 2016 08:38 (UTC)
+
подстава!
зачем рубить сук золотой себе?
chink_
21 дек, 2016 07:49 (UTC)
Ну вообще, если там на этикетке указано "Для наружного применения, не пить, токсично", то формально спросу с производителя никакого. Но да, попадут под раздачу скорее всего - потому что надо же кого-то примерно наказать.

ivalnick
21 дек, 2016 08:53 (UTC)
Если при этом на этикетке написано, что спирт этиловый, а по факту там метиловый, то оказание услуг несоответствующего качества и т.д.
Но, в любом случае, не умышленное убийство.
chink_
21 дек, 2016 09:14 (UTC)
Если состав на этикетке не соответствует фактическому - это, спору нет, несоответствующие услуги, ну или как оно там называется.

Я тоже не думаю, что там был умысел. Пофигизм был, раздолбайство - это всё было наверняка. И наверняка знали, что пьют их продукцию, но убивать едва ли хотели.
(без темы) - ivalnick - 21 дек, 2016 09:57 (UTC) - Развернуть
serega133
21 дек, 2016 08:04 (UTC)
Статьи то найдутся, но убийство вряд ли натянут.
ivalnick
21 дек, 2016 08:52 (UTC)
У нас из насморка хронический триппер сделают, а уж статью натянуть...
( 44 комментария — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow