?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Вот нам тут в ленту стало выспаться промо.
Большая часть которого, если не навоз, то говно.
Как правило, равная смесь того и другого.
И глядеть на неё противно.

Понятно, что для вас это еще один способ подзаработать денежков.
Ну так внесите азарт в это мероприятие.
Сделайте, например, ТОП-ЖЖ по открывшим эти отвратительные посты.
И все будут довольны: и те кто платит, и те кого достают.
По крайней мере, значительная часть тех, кого этой фигней достают, получит еще одну возможность померяться пиписьками.

Или введите ТОП-ЖЖ тех, кто закрыл эту фигню.
Или введите ТОП-ЖЖ по тем, чью фигню закрыли.
Да еще чтобы владельцы платных учеток видели статистику по причинам.

Просить вас убрать эту фигню, если я правильно понимаю, бесполезно.

UPD: Вчера прибил 11 постов в Промо. Сегодня 3.
А вот нельзя ли еще каждому из авторов отправить сообщение, что "ivalnick прибил такой-то ваш пост в платной ленте по такой-то причине"?
Они же уже заплатили.

UPD2: Прибил еще 9 постов за сегодня.
Но они теперь предлагают и самому заплатить.
За то, чтобы мои посты за мои деньги прибивали таким же образом.
Фееричные идиоты!

Метки:

Comments

( 21 комментарий — Оставить комментарий )
im_personal
14 фев, 2017 06:41 (UTC)
Один уточняющий вопрос. Ты диагноз ставишь по названиям или после прочтения?
ivalnick
14 фев, 2017 06:48 (UTC)
Из того, что мне высыпалось в ленту, большую часть я видел в ТОПе:
- бред о налогах;
- двойной бред о политике;
- реклама бесполезного гаджета за тройную цену;
- рекламный же отзыв на паршивый ресторан.
Ну и, в придачу, все они содержали в первых трех строчках грамматические и орфографические ошибки.
im_personal
14 фев, 2017 06:51 (UTC)
ну просто я вчера так же примерно поругалась мысленно на подсовываемое. и иногда так и подмывает что-нить зацепить краем глаза, но - мое принципиальное нет.
ivalnick
14 фев, 2017 07:00 (UTC)
Тогда можешь просто жаловаться, что "Неинтересно". :-)
spriggane
14 фев, 2017 07:10 (UTC)
Я по совету Симонова строго "Обман и мошенничество" ставлю.

Edited at 2017-02-14 07:10 (UTC)
ivalnick
14 фев, 2017 07:13 (UTC)
Это правильно!
Но не всем моральные принципы позволяют это ставить не прочитав пост.
mindfactor
14 фев, 2017 18:37 (UTC)
я ставлю "неприемлимо и оскорбительно".

и камент о том, что я думаю об авторе
ivalnick
14 фев, 2017 14:24 (UTC)
Сейчас я уже ставлю диагноз наугад. :-)
chink_
14 фев, 2017 07:32 (UTC)
И всё это - платно! И в два раза более платно для тех, кто не хочет этого видеть!

И попрёт бизнес-то.
ivalnick
14 фев, 2017 07:55 (UTC)
Ясное дело!
Операторы сотовой связи на "АОН", "Анти-АОН", "Супер-АОН", "Супер-Анти-АОН" хорошо заработали. :-)
finnskij
14 фев, 2017 09:30 (UTC)
Или - разделите ЖЖ. В новом (с новым видом) - спамеры, репостеры, соцкаперы и "блоггеры". В старом (со старым видом) - тихая и спокойная публика, которая не читает Варламова или Немихаила :)
ivalnick
14 фев, 2017 09:39 (UTC)
Тоже вариант. Но хуже.
Как ни крути, но именно эти "спамеры, репостеры, соцкаперы и блоггеры" оплачивают банкет. Должна у них быть какая-то отдушина.
finnskij
14 фев, 2017 13:36 (UTC)
Хм, это еще надо посмотреть, кто оплачивает:
а) Платный аккаунт - что у популярного Варламова, что у какого-нибудь репостера бигбороды-андросюка, что еще тысяч у 5-10-15 (?) читателей. Кто по этому показателю оплачивает?
б) Баннерная реклама - большой вопрос, пробежался по главной, топовым ребятам с отключенными фильтрами рекламы - и не обнаружил ее типовых блоков, мест, постоянства. Кстати - часть попавшейся - явная самодеятельность авторов, сами себе блоки и вставляют. Потому вопрос - что "они" по этому показателю оплачивают, кому на деле деньги идут, СУПу или титаниуму - для меня без ответа.
в) Игры с жетонами - это да, тому СУП дал 500,000, этому 1,000,000, тредий заплатил за промо 1000 рублей - детство какое-то, обмен фантиками от жвачки.
г) Трафик на топов и на/от репостеров - смотрим пункт б) - и трафик левый и заинтересованности в нем, похоже, от Сименса-Вольво-Самсунга нет никакого. Не нужный он, да и не открытый для нормального рекламодателя.
д) Главное - убери нормальных читателей/писателей, оставь одних "спамеров, репостеров, соцкаперов и "блоггеров"" - трафик совсем "внутренний" будет. Слвсем ни копейки от внешней рекламы. Чистая черная дыра.

Так, что кто оплачивает? Десятки и сотни тысяч нормальных людей. Пользуясь наличием которых, эта пена и бурлит :(

Включил фильтры обратно :)

Edited at 2017-02-14 13:37 (UTC)
ivalnick
14 фев, 2017 13:54 (UTC)
Так просто этот вопрос не решить.
Хоть проси у ЖЖ грант на эту тему. :-)
Если конечно они потом сами и статистику дадут.

Но, если ограничиться поверхностными наблюдениями за ТОПом и ПРОМО, то больше похоже, что "СУП" это "прачечная" для рекламных бюджетов и политических грантов.
Примерно так:
- берем 100 тысяч рублей у Заказчика;
- за 5 000 пишем пост;
- еще 20 000 предлагаем автору;
- на 20 000 покупаем жетоны;
- размещаем пост в ПРОМО;
- ...
- Профит!

Оно, конечно, для "прачечной" дорого получается.
Но всегда можно показать результат: а вот пост на вашу тему был в ПРОМО, а вот он попал в ТОП, а вот там 1000 комментариев.
И не придраться.
А остаток честно делится пополам.

Суммы я от круглых чисел взял, а вот пропорции - по известным мне примерам.
finnskij
14 фев, 2017 17:39 (UTC)
Тут все просто. Если Мурзилку набить рекламой прокладок - октябрятам станет скучно его читать. И журнал превратится в Работницу. Он останется, а пионеры подрастут и перейдут на Плейбой. Владельцам хорошо, но следующим поколениям мелких придется читать... Ничего не придется. Вот мы - и есть эти октябрята/пионеры :)
ivalnick
14 фев, 2017 13:55 (UTC)
> с отключенными фильтрами рекламы

А что используете?
Если не секрет.
finnskij
14 фев, 2017 14:28 (UTC)
Общий и для всего - включена блокировка баннеров в KIS'e/KAS'e (в Касперском).
Дополнительный в ЖЖ - код beztorta от handehoch. Жалко, что автор его с 2014 не обновляет, явно, что там пару кабаллистических строчек добавить - и новое промо пропадет навсегда :)
ivalnick
14 фев, 2017 14:29 (UTC)
Понял. Спасибо.
Касперского мне использовать религия не велит, но я учту.
finnskij
14 фев, 2017 17:34 (UTC)
А уже лет 10+ на нем. И дома и в офисе. Перебирали с админом все возможные году в 2004 при переоснащении, остановились на нем по критерию "макс. пользы и мин. вреда", так и живем. Админ в конторе, естественно, сразу четырьмя разными пользуется :)
ivalnick
15 фев, 2017 05:48 (UTC)
Мы с 1999 года используем только Dr.WEB, потому что он единственный не портил подписанные и зашифрованные файлы. Проблемы-то у остальных антивирусов уже лет 10 как решились, а религия осталась. :-)
( 21 комментарий — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow