?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Не читал еще очередной опус ФБК относительно двух миллиардов долларов, которые якобы получены Лунтиком в виде борзых щенков и прочей мелочи. Может быть в выходные будет время почитать и подумать.
Меня другое забавляет.
Отправить Путина в отставку из-за такого местоблюстителя и, по совместительству, премьер-министра, громче всего требуют те же люди, которые кричат, что личное состояние Путина составляет 40 / 70 / 100 миллиардов долларов.

Если я правильно понимаю их порыв, то Путину можно?

Хотя мне кажется, что больше всего в этих криках разочарования: "Ну почему мы не на его месте?!"

Comments

( 50 комментариев — Оставить комментарий )
zigzagzug
3 мар, 2017 11:10 (UTC)
Меня больше забавляет, что личное состояние Путина 100 миллиардов, но его никто не видел. Есть деньги подчиненного Путина, друга Путина, соседа Путина по даче, человека, который ходил с Путиным в один спортзал. А денег Путина нет ))
ivalnick
3 мар, 2017 11:39 (UTC)
Видимо это всё потому, что Путин вездесущ и всеобъемлющ. И это значит, что деньги всякого, кто с ним сталкивался, принадлежат самому Путину.

Даже и не знаю: радоваться тому, что Путин меня не заметил, но я и не заработал особо много, или огорчаться, что упустил 20 лет назад возможность с ним поручкаться. :-)
(без темы) - zigzagzug - 3 мар, 2017 11:50 (UTC) - Развернуть
dmitrmax
3 мар, 2017 12:26 (UTC)
> Отправить Путина в отставку из-за такого местоблюстителя и, по совместительству, премьер-министра, громче всего требуют те же люди, которые кричат, что личное состояние Путина составляет 40 / 70 / 100 миллиардов долларов.

Кто на ком стоял или я логику твоего высказывания не понял?
ivalnick
6 мар, 2017 07:38 (UTC)
Если некто думает, что Путин украл от 40 до 100 миллиардов долларов, но при этом поводом для его отставки считает кражу двух миллиардов подчиненным Путина...
У меня есть сомнения в умственном развитии такого человека.
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 13:05 (UTC) - Развернуть
chink_
3 мар, 2017 12:47 (UTC)
Мне тоже так кажется, почему-то. Какие-то там борцы за всё хорошее неубедительные, честно говоря.
ivalnick
6 мар, 2017 07:43 (UTC)
Они убедительные.
Как проповедники на религиозных собраниях начала 90-х.

Меня любимая девушка однажды притащила меня на такое собрание, которое проходило где-то рядом с Технологическим институтом (уже не помню точно, благо четверть века прошла). И долго мне объясняла, что это хорошо, потому что все выступающие на сцене были одеты в отличные костюмы, носили строгие галстуки, не пили, не курили и говорили правильные вещи.
Убедить её, что всё не так просто, мне удалось не сразу, а только после того, как нас попросили "помочь по мере возможностей". Или найти тех, кто сможет помочь, обещая 10% от собранных пожертвований.
(без темы) - chink_ - 6 мар, 2017 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chink_ - 6 мар, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
angord
3 мар, 2017 12:56 (UTC)
По российским меркам 2ярда из которых я так понимаю большая часть это какие-то косвенные способы благодарности, это совершенно смешно, в смысле смешно для условно второго лица в государстве.
ivalnick
6 мар, 2017 07:44 (UTC)
Да это как начальник ГИБДД живущий в коммуналке. :-)
(без темы) - angord - 6 мар, 2017 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 12:09 (UTC) - Развернуть
dmitrmax
6 мар, 2017 07:52 (UTC)
2 ярда это только, что раскопали, а не все. Л - логика.
(без темы) - angord - 6 мар, 2017 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - angord - 6 мар, 2017 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 12:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 12:08 (UTC) - Развернуть
tatiana_ryaba
3 мар, 2017 14:58 (UTC)
Вот я даже и не знаю, кто противнее - Медвед или Алеша Анальный. Ну а что до Путина... Неужели ж крикуны думают, что если его отправить в отставку, им лично что-нибудь от его миллиардов отсыплется?
ivalnick
6 мар, 2017 07:46 (UTC)
Ну не верю я, что одного человека можно заменить на другого и сразу всё поменяется. Если конечно не практиковать "революционные расстрелы во имя справедливости".
tatiana_ryaba
6 мар, 2017 08:12 (UTC)
Вот да, согласна
dmitrmax
6 мар, 2017 07:54 (UTC)
А по вашему "крикунам" обязательно нужно, чтоб перепало? Не от госдепа, так от чьих то украденных миллиардов? В данном рассуждении противнее всего - вы.
tatiana_ryaba
6 мар, 2017 08:12 (UTC)
И вам всего самого-наилучшего
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tatiana_ryaba - 6 мар, 2017 08:42 (UTC) - Развернуть
ivalnick
6 мар, 2017 08:29 (UTC)
Да что-то ни кто из "крикунов" на херувимов-идеалистов не похож.
И не хотелось бы проверять на практике, что они сделают если, не дай Бог дорвутся.
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 14:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivalnick - 6 мар, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dmitrmax - 6 мар, 2017 14:23 (UTC) - Развернуть
( 50 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow