?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Мама научила меня читать в пять лет.
Это для неё был самый простой выход, потому что болел я часто и очень любил, когда мне читают вслух.
Но когда я научился читать самостоятельно, то всё стало намного проще.
Потом я научился читать быстро, потому что хорошие книги были в дефиците.
Когда мы приходили с родителями в гости, то я первым делом несся к книжным полкам хозяев и знал, что у меня есть три-четыре часа, с перерывами на еду, чтобы прочитать что-то интересное. Так я прочитал Конан Дойла, Жюля Верна, Азимова, Брэдбери, Стаута, Агату Кристи...
"Мастера и Маргариту" я одолел за три часа. И тут же взялся перечитывать по новой.

Вообще говоря, такая скорость чтения лишает части удовольствия, но это дело поправимое.

Примерно так же я работаю и с документацией: 100 страниц в час: сперва понять главное, потом можно перечитать нюансы.
Но с документацией в последнее время так быстро уже не получается. 40, ну максимум 50 страниц в час.

А вчера читал детектив. 350 страниц за три с половиной часа. Не отрываясь.
И ничего не понял в развязке. Как если бы она была написана на китайском.
Потому что забыл, с чего там всё начиналось.

Спишу пока на усталость и плохой сон.
Но что-то мне тревожно.

Метки:

Comments

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
fast_squirrel
30 авг, 2017 05:19 (UTC)
Это, наверное, детектив такой.
ivalnick
30 авг, 2017 05:26 (UTC)
Детектив может быть любой - память бесценна. :-)
chink_
30 авг, 2017 07:15 (UTC)
Память памятью, но если автор сам путается в сюжетных линиях - следить за полётом его мысли бывает невозможно. Потому что этот полёт похож на полёт моли :)

А история чтения похожа на мою, да :)
fast_squirrel
30 авг, 2017 11:59 (UTC)

Да, сейчас так пишут, с новой страницы как совершенно новая книга

ivalnick
30 авг, 2017 12:11 (UTC)
Лет 15 назад, особенно при том качестве переводов, мне это не мешало.
polar_bear_lk
30 авг, 2017 06:13 (UTC)
Почти один в один... читать начал в 5. И проблемы почти такие же. :)
ivalnick
30 авг, 2017 12:11 (UTC)
Значит я не уникален. :-)
tatiana_ryaba
30 авг, 2017 07:29 (UTC)
Та же фигня, Джульетта, только меня научили читать в 4. И по той же причине - чтобы не приставала ко всем с воплями "ЧАТАЙ!" И я тоже всю жизнь читаю все, что не прибито, и глотаю интересные книги за несколько часов. И потом не помню, что было в начале, а через несколько дней зачастую не могу вспомнить, а читала ли я вообще эту книгу. В память укладываются только отдельные выдающиеся книги, причем выдающесть их лично моя, персональная, по самым невероятным критериям. Иногда могу запомнить какую-то яркую деталь или цитату. Чаще - ощущение от книги, совершенно невербальное. Пересказывать не умею. Никогда не умела. Как университет закончила почти с красным дипломом (одна четверка лишняя) - вообще загадка. Но чтение - одна из очень редких вещей, которые я ценю как процесс, а не ради результата.
chink_
30 авг, 2017 12:23 (UTC)
А у меня какая-то специфическая память на литературные произведения: я хорошо запоминаю сюжет, и цитировать могу порой абзацами, но совершенно нет памяти на названия. С авторами, много написавшими, это реальная проблема: помню, что Чехов, но откуда именно - застрели, не скажу.

Edited at 2017-08-30 12:23 (UTC)
tatiana_ryaba
30 авг, 2017 13:33 (UTC)
Есть десятка полтора книг, которые я знаю вдоль и поперек, могу цитировать абзацами и вообще я хотела бы в них жить :) Но чаще наоборот. Даже когда помню ту самую яркую деталь или цитату, часто не могу вспомнить, откуда это.
ishcheyka
30 авг, 2017 07:53 (UTC)
дааа. я читаю раза в два медленнее. стыд мне и позор. наверное, просто задумался о чем-то в начале книжки, вот и забыл.
ivalnick
30 авг, 2017 12:10 (UTC)
Скорость чтения не самое важное.

Сколько этих курсов "быстрочтения" было?
И куда они все делись? :-)

А вот память подводит.
Бог с ней с художественной литературой.
Но если ты в техническом документе не всегда можешь вспомнить что было написано 30 страниц назад, то уже пора готовиться удобрять участки. В лучшем случае, разносить их.
ishcheyka
30 авг, 2017 12:18 (UTC)
Ну да. На самом деле я проговариваю в голове что читаю. Ну не как первоклашка, но все же. Я воспринимаю текст как текст, с интонациями и оборотами. А не как набор слов, прочитанных по диагонади. А- мне нравится. Б- чтоб собственная речь была чуть благозвучнее. Ну, по примеру. Ну а еще я верю, что так художественный текст не теряет художественности, а в техническом тексте не теряются оговорки и детали.

А по поводу скорости и памяти- я даю себе простую установку. Я этот текст больше никогда не увижу. Не будет времени перечитывать. Поэтому- мозг, вперед. Выхватывай всю информацию, какую сможешь, с первой попытки. Запоминай, царапай на корочке, как хочешь. Один раз, или запомнила и поумнела, или зря потратила время. Жизнь коротка, врпмени мусоитьь это по десять раз нет. Но я даю себе шанс прочитать текст с комфортной для восприятия скоростью. В случае художественного текста это обычно 100 страниц а5 в полтора часа.. Я так и к экзаменам готовилась- читала конспекты по одному разу.

Естественно, это не касается хэндбуков и технических документов, где нужны только отдельные главы, там я сначала бегаю глазами в поиске полезных разделов и знакомых слов. А потом спокойно и внятно читаю раздел, чтоб усвоить информацию.
chonbuk
30 авг, 2017 09:38 (UTC)
я вообще читать не умею.
ivalnick
30 авг, 2017 12:07 (UTC)
Святой человек!

Но как ты написал этот комментарий?! :-)
chonbuk
30 авг, 2017 12:20 (UTC)
Писать-то умею.
ivalnick
30 авг, 2017 12:25 (UTC)
Ну точно: "Чукча не читатель - чукча писатель!" :-)
compitor
30 авг, 2017 19:44 (UTC)

А я каждую строчку по два-три раза перечитываю.  Иначе, нихуя не пойму из текста. От слова совсем.

( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow