ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Categories:

Судите о них по делам их, а не по словам их

Лет 15 назад мой знакомый, на дружеской вечеринке, произнес спич о "Настоящей женщине", в котором, среди прочего, сказал:
- Она не должна быть блондинкой, тем более натуральной. Ибо блондинка - дура, а натуральная блондинка - дура в квадрате.
- Она не должна иметь техническое образование. Ибо математика и женщины не совместимы.
- Бедра у нее должны быть шире чем плечи.
- Женщина с чужим ребенком интересна только неудачникам.

Он забыл упомянуть размер груди, но все присутствующие радостно бросились обсуждать эти тезисы.

Примерно в те же времена, моя знакомая говорила: "В мужчине главное - душа, а деньги дело наживное."

Сейчас он женат на натуральной блондинке с двумя высшими образованиями, воспитывает трех детей, включая её сына от первого брака. Только вот насчет фигуры мне никак не удается определиться. Может быть на 1/4 она соответствует его юношскому идеалу. Но он счастлив.

Что касается девушки, то:
- В 1996 она стала вдовой (дело обычное - бандитская разборка).
- В 1999-м развелась с бывшим банкиром (не выдержал бедолага кризиса 1998-го).
- В 2004-м развелась с бывшим менеджером Юкоса (никак не ожидал он такого вот конца компании).
- Сейчас разводится с, уже бывшим, владельцем строительной фирмы (не верил он, что цены на его услуги могут упасть).
С бандитом знаком не был. Остальные люди душевные, приличные и любили её искренне.
Надо бы узнать, за кого она теперь замуж соберется. Если, конечно, кто-нибудь возьмет.

Вся соль истории в том, что это была очень счастливая парочка, каждый из которых полностью отвечал требованиям второй половинки. А разошлись они потому, что ему не хватало денег на кольцо с брильянтом в честь помолвки.
Tags: Гендерные войны
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments