ivalnick (ivalnick) wrote,
ivalnick
ivalnick

Category:

Яндекс-тормоз

Яндекс покусала Почта России?

Получаю вчера на Яндекс-почту письмо, содержащее информацию о том, что "Чтобы рассказывать вам о новостях Яндекс.Почты и других сервисов Яндекса, мы дополнили Пользовательское соглашение пунктом 3.2".
Ну, как и всякий нормальный человек, я пользовательские соглашения не читаю. Ну ведь никакого смысла, потому что их авторы всегда правы, а я могу только отказаться и уйти на другой сервис.
Но тут у меня минут 15 свободных было и я таки попробовал найти отличия.

Пункт 3.2:
"3.2. Яндекс вправе посылать своим пользователям информационные сообщения. Используя сервисы Яндекса, Пользователь также в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе» дает свое согласие на получение сообщений рекламного характера. Пользователь вправе отказаться от получения сообщений рекламного характера путем использования соответствующего функционала того сервиса, в рамках которого или в связи с которым пользователем были получены сообщения рекламного характера."

Ну вы всё поняли...

Забавно другое: эта редакция Соглашения опубликована 04.05.2017 г.!
И где же они почти полгода бродили с этой новостью?
Tags: Интернет, Россия
Subscribe

  • Когда 13% налога меньше чем 4%

    Спасибо arhibelka за очень правильный вопрос: могут ли пенсионеры воспользоваться налоговым вычетом. Ответ очень простой: да, могут! Но…

  • Налоговый вычет на физкультуру

    Часть денег, которые может быть будут потрачены вами в следующем году на занятия физкультурой и спортом, можно будет вернуть в виде налогового…

  • Налоговые уведомления за 2020-й год

    Рассылка налоговых уведомлений за 2020-й год началась. Они будут отправлены заказными письмами или через Личный кабинет налогоплательщика ФЛ.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment