И удивление мое продолжилось.
Итак, в исходном сообщении было сказано:
Замена ЕСН страховыми взносами увеличит расходы разработчиков программ на 50-80 процентов, говорится в обращении предпринимателей.
Что мы видим в таблице 2 (смешная такая компания со смешной выработкой по 40 000 американских рублей на человека):
- Расходы в 2009 году составляют 36 000 (зарплата 22 301 + ЕСН 2 899 + другие затраты 10 800)
- Расходы в 2011 году составляют 40 237 (зарплата 22 301 + взносы 7 136 + другие затраты 10 800)
Смотрим внимательно:
- Общая сумма расходов увеличилась на 4 237 или на 11.76%.
- Фонд заработной платы сохранен полностью, другие затраты так же не изменились.
- А вот взносы превышают ЕСН в 2.5 раза - на 4 237 или на 146.15%.
И вот тут меня выбрасывает из кресла. Как же так?!!!
Ведь в первой таблице ясно сказано, что максимальное увеличение налоговой нагрузки составит 102%!
Не могу понять, как максимальная выплата увеличенная в два раза увеличит общую сумму выплат в два с половиной раза?
Теперь начинаю проверять данные первой таблицы и сверять их со своими расчетами.
Итак, они пишут, что при зарплате 25 000 рублей в месяц, в 2009 году ЕСН составит 50 006 в год, а в 2011 страховые сборы составят 102 000 рублей в год.
Я беру свои расчеты и вижу, что для этой зарплаты аналогичные цифры у меня получались 74 800 и 108 000, соответственно.
В своем знании бухгалтерского учета, налогового законодательства и арифметики я уверен.
Откуда же возникли расхождения?
Я могу сделать только один вывод: расхождения возникли из-за того, что сейчас у них 1/3 зарплаты платится в конверте и не учитывается в ЕСН. А вот страховые взносы они считали уже с "официальной зарплаты" целиком.
Ну самый элементарный расчет показывает, что при переходу от уплаты 26% к уплате 36% общая сумма не может вырасти больше чем в полтора раза!
Следовательно, все обратившиеся к президенту за вспомоществованием, просто врут и пытаются нагло шантажировать.
UPD: Ошибся с цифрами по ЕСН. Поправки здесь.
