?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий | Следующий

Вчера вечером объяснял жене что такое биткойн и как работает блокчейн.
Три раза объяснял: до футбола, в перерыве и после футбола.
Потом даже сам начал что-то понимать. :-)
Ну и решил написать статью на эту тему.
Прихожу, а тут у меня в ленте уже написано, да еще в топе два поста.

И как дальше жить?
Напишешь: скажут, что нет оригинального контента и поддаешься чужому влиянию.
Не напишешь: скажут, что не отслеживает актуальность тем и не удовлетворяет запросам читателей.


Весь этот шум вокруг блокчейна и криптовалют, как мне кажется, несколько надуман.
Да, это технология, которая имеет определенные преимущества, но, как и положено, обладает определенными недостатками. В силу ряда обстоятельств сейчас она оказалась востребована для неконтролируемого перевода денег, но при этом стала заложницей спекуляций.

Я не знаю сколько будет стоить биткойн через неделю, через год или через пять лет, но совершенно уверен, что в нынешнем виде через те самые пять лет, он существовать просто не сможет, потому что:
1) С увеличением числа транзакций будет увеличиваться вычислительная мощность, необходимая для их обработки и хранения.
2) С увеличением числа транзакций, даже при увеличении вычислительной мощности, будет увеличиваться время их осуществления.
3) По мере исчерпания "монеток", которые сейчас добывают майнеры, обеспечивающие необходимые вычислительные мощности, исчезнет стимул для их работы, что повлечет за собой необходимость введения комиссии и её распределения.

Я бы ни стал сравнивать это ни с тюльпанной лихорадкой, ни с МММ.
Это просто такая технология, которой сейчас так пользуются.
А уж во что там это превратится - увидим.

Метки:

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
dmitrmax
8 дек, 2017 08:59 (UTC)
> 1) С увеличением числа транзакций будет увеличиваться вычислительная мощность, необходимая для их обработки и хранения.

Обработка - нет, хранение - да. Однако я бы не назвал вычислительной мощностью объём накопителя.

> 2) С увеличением числа транзакций, даже при увеличении вычислительной мощности, будет увеличиваться время их осуществления.

Вычислительная мощность никак не связана с количеством транзакций. 1 блок в 10-12 минут - это целевое значение. Если в сеть прибывает большое количество новых мощностей, которые позволяют находить блок быстрее, то просто увеличивается сложность. А именно от хэша начинает требоваться дополнительный нолик.

Время транзакции увеличивается из-за ограничения количества транзакций в блоке.

> 3) По мере исчерпания "монеток", которые сейчас добывают майнеры, обеспечивающие необходимые вычислительные мощности, исчезнет стимул для их работы, что повлечет за собой необходимость введения комиссии и её распределения.

Комиссия была предусмотрена с самого начала, однако долгое время оставалась неким необязательным атрибутом. Но сейчас комиссия - это обязательно. Приоритет отдаётся транзакциям с большей комиссией. Причем размер комиссии зависит не от суммы, а от размера транзакции. Например, можно перевести 100 битков, которые поступили тебе в кошель одной транзакцией. А можно перевести 1 биток, который ты наскреб десятью транзакциями. Во втором случае размер транзакции будет больше и комиссия будет больше. Этот факт уже сделал расчёты в битках очень дорогими (в фиатных валютах).

P.S.: Обязательных значений комиссии нет, есть рекомендуемая комиссия на байт. Я ставил в несколько раз меньше, и транзакция проходила, но чуть более чем за сутки.

Edited at 2017-12-08 09:02 (UTC)
ivalnick
8 дек, 2017 10:22 (UTC)
> Обработка - нет, хранение - да.

Контроль нового блока, выявление ответвлений, разбор конфликтов.

> Время транзакции увеличивается из-за ограничения количества транзакций в блоке.

При лимитированном количестве блоков в единицу времени, это одно и тоже.

> Обязательных значений комиссии нет, есть рекомендуемая комиссия на байт.

А перевод более 0,01 битка уже облагается комиссией?

Сейчас хихикал, читая обсуждение про комиссии.
Там были такие цитаты:
- Действительно 26! Ровно месяц назад за 15 брал. Теперь тоже интересно узнать причину роста.
- А я зажлобился год назад купить 200 BTC по 4,5$…

(Все цитаты 2013 года).
dmitrmax
8 дек, 2017 10:43 (UTC)
> Контроль нового блока, выявление ответвлений, разбор конфликтов.

Нет. Не нужны тут вычмощности. Тем более растущие )

> При лимитированном количестве блоков в единицу времени, это одно и тоже.

Ты путаешь причинно-следственную связь. Количество блоков в единицу времени и их размер лимитированы by design. Соответственно это определяет пропускную способность сети. И если в сети останется даже 1 майнер, то сеть все равно будет иметь эту становленную пропускную способность. То есть это никак не связано с мощностью.

> А перевод более 0,01 битка уже облагается комиссией?

В смысле менее?

Цитаты уже не смешные )



Edited at 2017-12-08 10:46 (UTC)
ivalnick
8 дек, 2017 11:52 (UTC)
Да, не полностью я разобрался в проблеме.
Спасибо за пояснения - сейчас буду копаться.

Что касается комиссии, то в 2013 утверждалось, что для сумм до 0,01 битка комиссии не будет, если только ты сам не пожелаешь её заплатить.
livejournal
8 дек, 2017 09:27 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
a4inka
8 дек, 2017 09:28 (UTC)
Это вы щас про што говорили?
ivalnick
8 дек, 2017 10:22 (UTC)
Это мы так, о своем.
Практически, про помесь домино и лотерии. :-)
tatiana_ryaba
8 дек, 2017 10:15 (UTC)
Иногда мне становится любопытно, сколько биткойновских копеек валяется в моем кошельке и сколько они сейчас стоят. Но я даже не помню, на каком ресурсе этот кошелек был.
ivalnick
8 дек, 2017 10:23 (UTC)
У тебя кошелек мог только локально храниться.
tatiana_ryaba
8 дек, 2017 10:32 (UTC)
Да прям, висел себе в интернете на каком-то сайте. А оттуда можно было на комп слить, но не меньше какой-то там определенной суммы, которой у меня не было.
ivalnick
8 дек, 2017 10:34 (UTC)
Забавно. Я с таким и не сталкивался.
У меня кошелек был локальный, на внешнем винчестере.
И на двух компьютерах майнинг был запущен.
tatiana_ryaba
8 дек, 2017 10:46 (UTC)
Локальный был, но пустой, поэтому я его даже сохранять не стала, когда хард форматировала.
as_romanoff
8 дек, 2017 12:22 (UTC)
как всегда выигрывают те, кто наверху пирамиды ...
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

Аватарка
ivalnick
ivalnick

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow