" - Если один человек будет так вести себя, ему обеспечен мученический венец, но если всем миром... - Голос его дрогнул, но он продолжал говорить: - Когда я думаю, к чему это может привести, у меня сердце екает."

Нет, в реальной жизни это так просто не работает.
Но ничего другого я предложить не могу.
Во всех остальных случаях получаются грязь, кровь и насилие.

Если не считать городского, то телефонных номеров у меня четыре: три личных и один корпоративный.
Одному номеру всего пять месяцев, потому что это мой старый телефон, превратившийся в навигатор. Правда, там же ещё живёт WhatsApp и ещё пара приложений, требующих доступа в Интернет, но я сам с него не звоню и на входящие вызовы вообще не отвечаю. А зачем, если я сам этот номер никому не давал?
Другому номеру уже три года. Это номер для семьи. С него я звоню жене и родственникам, а так же принимаю от них звонки. То есть, здесь я трубку уже беру, но только с известных мне номеров.
Третьему номеру в этом году исполнится 10 лет. Первоначально именно он должен был стать семейным, но не срослось. Поэтому он превратился в номер для банковских приложений. Грубо говоря, именно на него я получаю СМС для доступа к онлайн-банкам, но и только. Последний раз звонил я с него лет пять назад, а отвечал на вызов за последние пару лет раза три, да и все три раза специально ждал входящих звонков от банков.
Надо ли объяснять, что неопознанных вызовов по этим номерам случается по два-три в месяц, да те, скорее всего, ошибки набора или тупой перебор номеров?

А вот звонки на корпоративный номер я обязан принимать всегда. Такова уж его сущность.
И засвечен он в таком количестве мест, что связать его со мной не представляет проблем. (Хотя ни Яндекс, ни Гугл при чистом поиске по номеру ничего такого не находят.)

Вот с ним-то сегодня и разыгралась эта история в двух частях.

( Читать дальше...Свернуть )

Много я видел усов у Эркюля, но таких как вчера...

Жена вчера захотела посмотреть "Убийство в 'Восточном экспрессе'".
Хоть я и плевался с самого начала, но мне тоже пришлось.

Анекдот помните?
"Хуже просмотра фильма с человеком, который его уже видел — просмотр фильма с человеком, который читал книгу, по которой снят этот фильм."

Чтобы сверить мои впечатления жена пересмотрела концовки экранизации 1974 года и серии с Дэвидом Суше.
Но об этом я отдельно напишу.
А сегодня об Эркюле Пуаро.

( Читать дальше...Свернуть )

Сел перечитывать "Педагогическую поэму".

Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

Это я только вчера таки прочитал "Не прощаюсь" от Акунина относительно Фандорина.
Нет, Акунин такая же сволочь как и Бушков: оба любят убивать своих персонажей.
Граф Зуров, Афанасий Тюльпанов... Там, если прочитать последовательно, все умерли, кроме Масы и Эраста.
Но ты хоть добей его нормально!
А не как этот мясник.

Огорчён...

Это отсюда.

Итак, мне нельзя:
- острого;
- жирного;
- сладкого;
- соленого;
- жареного;
- всего вкусного...

Придётся срочно обновлять свои знания и умения.

Но я, как и бабушка Дугласа, придумаю как готовить вкусно! :-)

"Полицейские и работники социальной службы установили, что семилетняя девочка пыталась кормить 10-месячного брата сухой детской смесью, разбавленной холодной водой, пыталась успокоить его и своих других братьев трех и шести лет."

Я много чего повидал и многому не то что не ужасаюсь, но даже и не удивляюсь.
Убил отца и изнасиловал мать? Бывает. Еще в мифах Древней Греции что-то такое было.
Убил мать и изнасиловал отца? Реже, но тоже бывает. Уверен, что и в классической литературе нечто подобное найдётся.

А вот матерей, которые оставляют своих детей, я не понимаю.
Ну не доводилось мне встречать таких по жизни.
И из классики только Анна Каренина, да и та под электричку бросилась.
Хотя уж благополучию её сына ничего не грозило.

Я человек бесконечно далекий от творчества, поэтому стараюсь на эти темы не дискутировать.

Но вот за такие креативные афиши морды бить надо.

У меня сейчас немного сложный период, когда ЖЖ остается для меня отдушиной, но по степени значимости находится где-то между сборной Монако по хоккею на траве и сборной того же Монако по хоккею с мячом.
Ну, иначе говоря, здесь есть люди, мнение которых важно для меня, а некоторых из них я даже видел в реальной жизни, но при этом даже для них у меня не всегда хватает времени.

Поэтому, не обижайтесь, пожалуйста, но:
- Я не взаимен. Добавив меня в друзья вы не можете рассчитывать на то, что я добавлю Вас. Равно как и сам я на это не рассчитываю.
- Это не потому, что Вы мне не интересны, но проверка Вашего журнала занимает время. Я не хочу себе добавить в ленту аккаунт, с которого 20 раз в день делаются ссылки на новости из Ленты.Вру, причем даже без комментариев. Ленту я и сам читаю, выделяя интересные мне новости.
- Опять же, я могу не отвечать на Ваши комментарии не из чувства ложного превосходства, а только потому, что всё доступное мне для посещения ЖЖ время потратил на ответы людям, с которыми знаком давно или лично.
- При этом, вот в данную секунду, у меня стоит 896 комментариев для ответа. Возможно среди них и Ваш. Но я не могу физически ответить больше, чем на 40-50 из них за день.

В любом случае, я очень рад Вас видеть в качестве читателей и, тем более комментаторов.

Коллега предупреждал, что задержится.
Повод уважительный: ему нужно было зайти в одно очень казенное государственное учреждение для получения очень важной бумажки. А поскольку это заведение принимает только два раза в неделю с девяти до двенадцати, а желающих получит такие бумажки очень много, то не факт, что он получит её с первого раза...
В результате, он появился сегодня за пять минут до начала рабочего дня, хотя обычно на полчаса опаздывает, очень недовольный.

"Я, как дурак, пришел туда к восьми, чтобы очередь занять, а там - никого! Сорок минут стоял один под дверью, пока еще хоть кто-то подошел, хотя и приятно быть первым. К девяти, когда двери открыли, нас было человек десять. Только пристроился на скамейке и достал книжку, как меня пригласили на прием. Паспорт проверили, бумагу выдали и в 09:05 я уже оттуда вышел. Т.е., я зря тащил с собой книгу, термос и бутерброды. Как так можно?"

Это он, бедолага, еще электронными сервисами не пользовался.

Но, с другой стороны, во многом он прав!
Как в таких условиях можно уважать серьезные учреждения, если там нет очередей и работают они быстро?
Я в этой организации был лет десять назад. Пришел к шести утра и был десятым в очереди, потом еще полтора часа в очереди отсидел уже внутри, а потом мне минут двадцать бумагу оформляли. И я уходил оттуда с чувством глубокого уважения, успев выучить всех сотрудников по имени-отчеству и научившись униженно ломать шапку, чтобы на меня, недостойного, обратили внимание боги подписи и повелители печатей.
А всякий, кто пришел бы тогда к восьми утра, мог бы сразу идти обратно, потому что его бы принять не успели.
Но зато ведь сколько времени потратили на меня одного?! Это почет и уважение. У меня только паспортные данные минут десять проверяли.
Нет у них сейчас того уважения. Две минуты на тебя потратили и шуруй себе дальше.

Вторую неделю катастрофически не хватает времени на ЖЖ.
Только Доктора_Зло благодарить за его ежедневные ссылки, да к паре-тройке постов комментарий написать.
От меня, я так понимаю, черновики высыпались, которые я забыл или не успел прибить.

Но, если это кому-то интересно, со мной почти всё в порядке.
Покидать ЖЖ я не собираюсь и даже тем на десяток постов набрал.
Вот только времени на них не хватает.

Вся эта неделя прошла под знаком Винни-Пуха, поэтому хочется и завершить её на той же ноте.
Много лет уже не вспоминал об этом эпизоде.

( Читать дальше...Свернуть )

Троюродная сестричка, совершая вчера вояж в Петергоф, утопила телефон.
Трагедия даже не в том, что придется покупать новый телефон, а в том, что телефон заменял ей:
- записную книжку;
- кошелек;
- фотоаппарат;
- путеводитель;
- навигатор;
- и массу других полезных вещей.

Один добрый самаритянин ей помог: из его "мордокниги" она достучалась до подруги в Астрахани.
Подруга позвонила её мужу в Москве.
Который позвонил мне.
Я позвонил знакомым в Петергоф.
Которые привезли несчастное создание к нашим родственникам в Питере.

( Читать дальше...Свернуть )

Это я здесь прочел.
Писатель берет интервью у журналистки.
Даже не хочу комментировать то, насколько они соответствуют этим профессиям.

Ну со мной-то всё понятно: Владимир Алексеевич точно скажет, что я пианист в борделе.

( Если кто не помнит...Свернуть )

Решил перечитать "Пигмалиона" Бернарда Шоу.
Скачал. Прочел. Огорчился.
Потом сообразил, что просто перевод не тот, который я люблю и знаю с детства.

Ну как можно читать "Красота Элизы принимает зловещий вид", если "Красота Элизы становится зловещей"?

А стихотворение:
"Элиза, Элизабет, Бетси и Бесс
Удрали за птичьими гнездами в лес.
В гнезде там четыре яйца отыскали.
Оставили три, а по штучке забрали."

точно не идет ни в какое сравнение с:
"Элиза, Элизабет, Бетти и Бесс
За птичьими гнездами отправились в лес.
Четыре яичка в гнездышке нашли.
Взяли по яичку, там осталось три."

"— Вон они, документы: сидят на печке, — буркнул сторож и посветил фонарём на встревоженные лица Чука и Гека. — Как есть в отца — копия! Особо вот этот толстый. — И он ткнул на Чука пальцем."

Перечитывал вчера. Задумался.

А из "Места встречи / Эры милосердия": "Вон они, мои ценности, за печкой сопят."?
Вряд ли Вайнеры и Говорухин Гайдара не читали...

Хотя, хоть убейте, но нет лучшего детского рассказа, чем "Голубая чашка".

Помнится я хихикал над Дейдри Хендерсон из «Миссис Макгинти с жизнью рассталась», о которой в одном из переводов было написано: "некрасивая девушка гораздо старше 30-ти лет".
Но сегодня её переплюнули: "Британец выиграл в лотерею миллионы фунтов стерлингов через месяц после расставания с девушкой. ... На вопрос журналистов о том, счастлива ли она за Лонга, 52-летняя Уэст вздохнула и ответила: «Можно и так сказать»."

Это тётя моя, пока работала в магазине, смеялась: пока стою за прилавком так и останусь девушкой, не смотря на возраст.

Я имел нахальство думать, что прочитал все произведения Виктора Викторовича.
Был не прав.
Этот рассказ я прочел впервые.

Иногда тоже думаю, что меня закопают где-то во дворе, тайком от администрации.
Впрочем, настроение соответствует.

Вчера вечером один и тот же человек ухитрился вынести мне мозг трижды.
Это не рекорд, потому что мои бывшие достигали и лучших результатов, но он был последователен.

Сперва он доказал мне, что Иешуа Га-Ноцри это не совсем библейский персонаж и вообще не тот, за кого его принимают, да и не было его на самом деле. Хотя всё, что изложено в романе, есть просто пересказ Нового Завета.
Потом он объяснил, что все принципы социализма заложены в Новом Завете, хотя и затруднился сказать где именно, а коммунисты их просто извратили.
Далее убеждал, что надо только захоронить Ленина и кремировать Сталина (потом развеяв пепел по ветру в неизвестном месте), что бы настала у нас Истина, в стиле Иешуа Га-Ноцри.

Нет, мои мозги и не такое выдержат, но сама подача материала впечатляет.

Такой откровенной халтуры, как "Над самой клеткой льва" я в этом цикле еще не встречал.
Ладно, я уже привык к сведениям о Таларе и письмам реверена Гонзака, которые составляют до четверти книги. Видимо ими просто добивают объем текста до нужного.
Но когда в самом начале делается простой логический ляп, который виден каждому!

Судите сами.
В полуфинале поединка за корону, герцог Орк дерется с высоким лоранцем, а Сварог с Айвикой.
Через несколько страниц мы читаем, как Айвика говорит Сварогу, что:
"Второй я была у какого-то горротца и герцога Орка. Им я предложила те же самые условия. — Синие глаза потемнели от гнева. — Только они даже не стали драться. Они попросту выбили у меня меч, как потом вы…"
Как это могло получиться, если поединки идут на выбывание?
Тем более, как могло получиться, что она проиграла два (!!!) таких поединка?
А всего выходит она проиграла три поединка?!

И Сварог, как слабоумный, сидит слушает её и не ловит на враках?
Куда улетучилось его умение определять правду?

Или это над нами уже издеваются, да еще и за наши же деньги?

Моя знакомая сейчас работает учителем истории в лицее. Одна из немногих девочек нашего поколения, которая закончив пединститут действительно пошла работать в школу.
Рассказала забавную историю, которой я не могу не поделиться.

Один из учеников сдает ей на проверку реферат по теме "История Карельского перешейка" в XIII-XVIII веках. Прекрасно написанный реферат: хороший слог, хороший стиль, хорошее оформление. И явно видно, что не плагиат.
Вот только с фактами иногда проблемы.
Ну, например:
- Выборг, по версии автора, стал русским с 1557 года;
- по условиям Ореховского мира граница проходила так же, как граница между СССР и Финляндией до 1940 года.
Ляпы-то критичные - за такое оценку снижать надо, а не хочется, потому что работа хорошая.
В конечном итоге она у ученика прямо спросила откуда он эти факты взял?
А тот, с чувством собственного превосходства, продемонстрировал ей несколько книг про "попаданцев", в которых именно это и было написано.

"Хочу, знаете, к своему скромному канцелярскому заработку немножко подработать на этой самой поэзии."
Михаил Зощенко, "Крестьянский самородок"

Я тут читал жене сказки. Ну, то есть, не читал, а рассказывал.
Нет, не то что вы подумали, а про паучков, которые, предчувствуя сильный ветер, плетут свои серебристые паутины, а потом улетают далеко-далеко, чтобы увидеть этот большой мир.
Она попросила дать ей это прочитать.
Увы, но именно эту сказку я в нужном виде еще не записал.
Она пока только у меня в голове.
Пришлось пожертвовать некоторыми записями из архива...

( И тут такое началось...Свернуть )

Да, вы все правильно поняли: я прочитал всю серию книг про Гарри Поттера.
Жена на день рождения подарила. :-)
В правильном переводе от "Росмэна".

Помнится шесть лет назад, когда мы с ней первый раз позволили себе совместные выходные в пансионате, на ТНТ как раз весь день крутили фильмы про Гарри Поттера. Вот тогда я с ним и познакомился. И еще с "Интернами", которых крутили по другому каналу.

Но я сейчас про другое: про пять книг, которые изменили мою жизнь.

( Читать дальше...Свернуть )

Я думаю, что меня расстреляют тут же на балконе.
Потому что у меня там лежат:
- 44 тома из ПСС Ленина;
- 10 томов Детской энциклопедии про Ленина;
- 18 томов из ПСС Сталина;
- Библия (в трех различных изданиях);
- Коран (причем на арабском языке);
- ПСС Стругацких;
- почти полный набор Лукьяненко;
- 20 томов Агаты Кристи;
- все книги Иоанны Хмелевской, изданные в формате покет-бук;
- куча справочников и учебных пособий.

Единственное, что может меня спасти, это то, что 42 книги Донцовой я еще несколько лет назад благополучно сдал в районную библиотеку. :-)